A jeni i martuar apo keni një partneritet të regjistruar? Në atë rast, ligji ynë bazohet në parimin e kujdesit dhe edukimit të fëmijëve nga të dy prindërit, sipas nenit 1: 247 BW. Rreth 60,000 fëmijë përballen me divorc nga prindërit e tyre çdo vit. Sidoqoftë, edhe pas divorcit, fëmijët kanë të drejtë për një kujdes të barabartë dhe edukim si nga prindërit ashtu edhe nga prindërit që kanë kujdestarinë e përbashkët, vazhdojnë ta ushtrojnë këtë autoritet së bashku sipas nenit 1: 251 të Kodit Civil Hollandez. Në ndryshim nga e kaluara, prandaj prindërit mbesin përgjegjës për autoritetin e përbashkët prindëror.
Kujdestaria prindërore mund të përshkruhet si tërësi e të drejtave dhe detyrimeve që prindërit kanë në lidhje me edukimin dhe kujdesin e fëmijëve të tyre të mitur dhe ka të bëjë me aspektet e mëposhtme: personi i të miturit, administrimi i pasurive të tij dhe përfaqësimi në aktet civile si në dhe judigjërisht. Më konkretisht, ka të bëjë me përgjegjësinë e prindërve për zhvillimin e personalitetit, mirëqenien mendore dhe fizike dhe sigurinë e fëmijës, gjë që parandalon përdorimin e ndonjë dhune mendore ose fizike. Për më tepër, që nga viti 2009, kujdestaria gjithashtu përfshin detyrimin e prindit për të përmirësuar zhvillimin e lidhjes midis fëmijës dhe prindit tjetër. Mbi të gjitha, ligjvënësi e konsideron atë në interesin më të mirë të fëmijës që të ketë kontakte personale me të dy prindërit.
Sidoqoftë, situatat janë të imagjinueshme në të cilat vazhdimi i autoritetit prindëror dhe kështu kontakti personal me njërin nga prindërit pas divorcit nuk është i mundshëm ose i dëshirueshëm. Kjo është arsyeja pse neni 1: 251a i Kodit Civil Hollandez përmban, me përjashtim të parimit, mundësinë për të kërkuar nga gjykata që t'ia caktojë kujdestarinë e përbashkët të fëmijës një prindi pas divorcit. Për shkak se kjo është një situatë e jashtëzakonshme, gjykata do të japë autoritetin prindëror vetëm për dy arsye:
- nëse ekziston një rrezik i papranueshëm që fëmija të bëhej i bllokuar ose i humbur midis prindërve dhe nuk pritet që të arrihet një përmirësim i mjaftueshëm në të ardhmen e parashikueshme, ose
- nëse ndryshimi i kujdestarisë është ndryshe i nevojshëm në interesin më të mirë të fëmijës.
Kriteri i parë
Kriteri i parë është zhvilluar në praktikën gjyqësore dhe vlerësimi nëse ky kriter është përmbushur, është shumë rastësisht. Për shembull, mungesa e komunikimit të mirë midis prindërve dhe mosrespektimi i thjeshtë i marrëveshjes së aksesit të prindërve nuk do të thotë automatikisht që në interesin më të mirë të fëmijës, autoriteti prindëror duhet t'i caktohet njërit prej prindërve. [1] Ndërsa kërkesat për heqjen e kujdestarisë së përbashkët dhe dhënien e kujdestarisë së vetme njërit prej prindërve në rastet kur ndonjë formë e komunikimit mungonte plotësisht [2], ishte e mundshme që të kishte dhunë serioze në familje, ndjekje, kërcënime [3] ose në të cilën prindi i kujdesshëm i zhgënjyer sistematikisht me prindin tjetër [4], u dha. Në lidhje me kriterin e dytë, arsyetimi duhet të vërtetohet nga fakte të mjaftueshme se autoriteti prindëror me një kokë është i nevojshëm për interesat më të mira të fëmijës. Një shembull i këtij kriteri është situata në të cilën duhet të merren vendime të rëndësishme për fëmijën dhe prindërit nuk janë në gjendje të këshillohen për fëmijën në një të ardhme të parashikueshme dhe të lejojnë që vendimmarrja të bëhet në mënyrë adekuate dhe me shpejtësi, e cila është në kundërshtim me interesat e fëmijës. [5] Në përgjithësi, gjyqtari heziton të shndërrojë kujdestarinë e përbashkët në kujdestari me një kokë, sigurisht në periudhën e parë pas divorcit.
Dëshironi të keni autoritetin prindëror vetëm mbi fëmijët tuaj pas divorcit? Në atë rast, ju duhet të filloni procedurat duke paraqitur një kërkesë për të marrë autoritetin prindëror në gjykatë. Peticioni duhet të përmbajë një arsye pse dëshironi të keni kujdestarinë e fëmijës. Për këtë procedurë kërkohet avokat. Avokati juaj përgatit kërkesën, përcakton se cilat dokumente shtesë ai duhet t'i bashkangjisë dhe ia paraqet kërkesën gjykatës. Nëse është paraqitur një kërkesë për kujdestari vetëm, prindit tjetër ose palëve të tjera të interesuara do t'i jepet mundësia që t'i përgjigjen kësaj kërkese. Pasi të jetë në gjykatë, procedura në lidhje me dhënien e autoritetit prindëror mund të zgjasë një kohë të gjatë: minimumi 3 muaj deri më shumë se 1 vit, në varësi të kompleksitetit të çështjes.
Në raste të rënda konflikti, gjykatësi zakonisht do t'i kërkojë Bordit të Kujdesit dhe Mbrojtjes së Fëmijëve të kryejë një hetim dhe të lëshojë këshilla (neni 810 paragrafi 1 DCCP). Nëse këshilli fillon një hetim me kërkesë të gjykatësit, kjo me përcaktim do të rezultojë me vonesë në procedurë. Qëllimi i një hetimi të tillë nga Bordi i Kujdesit dhe Mbrojtjes së Fëmijëve është të mbështesë prindërit në zgjidhjen e konfliktit të tyre mbi kujdestarinë në interesin më të mirë të fëmijës. Vetëm nëse kjo nuk çon në rezultate brenda 4 javësh, këshilli do të vazhdojë të mbledhë informacionin e nevojshëm dhe të japë një këshillë. Më pas, gjykata mund të lejojë ose refuzojë kërkesën për autoritetin prindëror. Gjykatësi zakonisht e jep kërkesën nëse konsideron se janë përmbushur kushtet për kërkesën, nuk ka kundërshtim të kërkesës për kujdestari dhe kujdestaria është në interesin më të mirë të fëmijës. Në raste të tjera, gjyqtari do të refuzojë kërkesën.
At Law & More ne e kuptojmë që divorci është një moment emocionalisht i vështirë për ju. Në të njëjtën kohë, është e mençur të mendoni për autoritetin prindëror mbi fëmijët tuaj. Një kuptim i mirë i situatës dhe opsioneve është i rëndësishëm. Law & More mund t'ju ndihmojë të përcaktoni pozicionin tuaj juridik dhe, nëse dëshironi, të merrni kërkesën për marrjen e autorizimit të vetëm prindëror nga duart tuaja. A e njeh veten në një nga situatat e përshkruara më lart, a dëshiron të jesh prind i vetëm që ushtron kujdestarinë e fëmijës tënd apo ke ndonjë pyetje tjetër? Ju lutemi kontaktoni avokatët e Law & More.
[1] HR 10 shtator 1999, ECLI: NL: HR: 1999: ZC2963; HR 19 prill 2002, ECLI: NL: PHR: 2002: AD9143.
[2] HR 30 shtator 2011, ECLI: NL: HR: 2011: BQ8782.
[3] Hof's-Hertogenbosch 1 maj 2011, ECLI: NL: GHSGR: 2011: BP6694.
[4] HR 9 korrik 2010 ECLI: NL: HR: 2010: BM4301.
[5] Hof Amsterdam 8 gusht 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.