Tërheqja e një deklarate në një çështje penale: çfarë mund dhe nuk mund të bësh

Tërheqja e deklaratës suaj në një çështje penale është e mundur në Holandë, por një deklaratë e regjistruar nuk zhduket kurrë nga dosja. Ajo që mund të bëni është të jepni një deklaratë të re që korrigjon ose kundërshton atë të mëparshmen; ajo i shtohet dosjes së çështjes së bashku me origjinalin dhe gjykata vendos se cilin version beson. Vendimi për të vazhduar ose ndaluar ndjekjen penale i takon prokurorit publik, jo juve, dhe një dëshmitar që me vetëdije gënjen nën betim kryen dëshmi të rreme sipas nenit 207 të Kodit Penal Holandez.

A mund të tërhiqet një deklaratë në një çështje penale?

You can always tell the police and the public prosecutor that your earlier account was wrong and give a corrected one. What you cannot do is make the first version vanish. Procedura penale holandeze has no eraser: once your verklaring (statement) has been written up in a proces-verbaal (official police record), read back to you and signed, it is part of the dossier. It stays there, visible to the prosecutor, to the defence lawyer and to the judge, even if you never repeat a word of it.

Në praktikë, ju nuk po tërhiqni asgjë; ju shtoni një deklaratë të mëtejshme ( nadere verklaring ) duke thënë se çfarë është e gabuar në të parën dhe pse. Gjykata më pas i peshon të dyja deklaratat sipas vlerësimit të lirë të provave (Neni 338 Sv).

Pozicioni juaj varet gjithashtu nga roli që keni në çështje. Një verdachte (i dyshuar) ka të drejtë të heshtë dhe nuk mund të detyrohet kurrë të flasë. Një getuige (dëshmitar) është në pozicionin e kundërt: pasi thirret, një dëshmitar në parim është i detyruar të paraqitet dhe të përgjigjet. Një aangever, personi që ka raportuar veprën penale, normalisht dëgjohet gjithashtu si dëshmitar. Rregullat për ndryshimin e rrëfimit tuaj janë përgjithësisht të njëjta për të tre, por pasojat ndryshojnë ndjeshëm, dhe kështu ndryshon edhe rreziku që ju kap duke thënë diçka të pavërtetë.

A mund të tërhiqni një deklaratë para gjykatës si viktimë ose dëshmitar?

Po, gjithmonë mund të ktheheni në stacionin e policisë dhe të bëni një deklaratë të re me fjalët tuaja, për shembull për të korrigjuar ose tërhequr një deklaratë të mëparshme dëshmitari. Por tërheqja e deklaratës suaj nuk e përfundon automatikisht procedurën penale. Në Holandë, prokurori publik vendos nëse një çështje shkon në gjykatë, jo viktima apo dëshmitari. Pyetjet që bën prokurori janë nëse ka ende prova të mjaftueshme dhe nëse ndjekja penale është në interes të publikut.

• Dëshmi të tjera. Nëse ka dëshmitarë të tjerë, pamje filmike nga kamera, raporte mjekësore ose mesazhe, çështja mund të vazhdojë pa deklaratën tuaj. Kjo ndodh rregullisht në rastet e dhunës në familje, veprave penale seksuale ose sulmeve të rënda.
• Thirrja e dëshmitarëve. Nëse gjykata ose prokuroria ju thërret si dëshmitar, duhet të paraqiteni në gjykatë dhe të jepni dëshmi të vërtetë. Vetëm anëtarët e ngushtë të familjes dhe partnerët e të dyshuarit, si dhe disa profesionistë, mund të refuzojnë të dëshmojnë.
• Rreziqet. Dhënia e një deklarate të rreme me vetëdije mund të jetë në vetvete një vepër penale, dhe gënjeshtra nën betim në gjykatë është dëshmi e rreme. Nëse doni të ndryshoni deklaratën tuaj sepse po ushtrohet presion, raportojeni: frikësimi i dëshmitarëve është një vepër penale më vete.

Meqenëse pasojat varen shumë nga rrethanat, është e mençur të merrni këshilla ligjore përpara se të bëni një deklaratë të re.

Pse njerëzit duan të ndryshojnë një deklaratë?

Arsyeja është gjëja e parë që policia, prokurori dhe gjyqtari do të testojnë. Një korrigjim faktik i shpjeguar mirë trajtohet shumë ndryshe nga një ndryshim i pashpjegueshëm i qëndrimit pak para seancës dëgjimore.

Arsyeja më e zakonshme është gabimi njerëzor: në një intervistë stresuese njerëzit ngatërrojnë rendin e ngjarjeve, kohën dhe kush tha çfarë. Kjo është arsyeja më e justifikueshme, sepse mund të tregohet fragmenti specifik në procesverbal që është i gabuar dhe dokumenti që tregon versionin e saktë.

Një grup i dytë përfshin presionin, shpesh në rastet e dhunës në familje dhe ato familjare. Nëse kjo është arsyeja e vërtetë, i tregoni avokatit tuaj dhe policisë: kërcënimi i një dëshmitari është një vepër penale më vete sipas Nenit 285a të Kodit Penal, dhe gjyqtari hetues mund të dëgjojë një dëshmitar të kërcënuar pa identifikuar detaje sipas Nenit 226a të Kodit Penal.

Një grup i tretë është besnikëria ose keqardhja: rrëfimi origjinal ishte i vërtetë, por një partner ose i afërm tani përballet me ndjekje penale. Riformulimi i një deklarate të vërtetë si të rreme është pikërisht mënyra se si një dëshmitar bëhet i dyshuar sipas Nenit 188 ose 207 Sr.

Sa vlen deklarata juaj në polici si provë?

Shumë mirë: një dosje policore e nënshkruar mund të përdoret si provë edhe nëse nuk e përsërisni kurrë në gjykatë. Megjithatë, një dënim nuk mund të mbështetet vetëm në deklaratën e një dëshmitari.

Një deklaratë e marrë nga policia është provë e dokumentuar: një oficer regjistron atë që thoni në një procesverbal, e lexon përsëri, fton për korrigjime dhe ju kërkon ta nënshkruani. Ky dokument mund të përdoret nga gjykata sipas kushteve të veta, pavarësisht nëse e përsërisni ndonjëherë përmbajtjen e tij në sallën e gjyqit. Ky është një ndryshim i vërtetë nga sistemet me të cilat janë mësuar shumë klientë ndërkombëtarë, ku provat duhet të jepen drejtpërdrejt në gjyq për t'u numëruar. Në Holandë, dosja me shkrim është shtylla kurrizore e çështjes dhe seanca dëgjimore është kryesisht një shqyrtim i asaj dosjeje.

Dy karakteristika të ligjit holandez të provave shpjegojnë pjesën më të madhe të asaj që vijon. E para është se gjykata e peshon materialin lirisht dhe duhet të shpjegojë zgjedhjen e saj: një rrëfim i parë i regjistruar me kujdes që përputhet me provat e tjera mund të preferohet ndaj një tërheqjeje të dhënë muaj më vonë.

E dyta është bewijsminimum, pragu statutor mbi provat. Sipas nenit 342, paragrafi 2 i Kodit Holandez të Procedurës Penale, një dënim nuk mund të mbështetet vetëm në deklaratën e një dëshmitari të vetëm; duhet të ketë prova mbështetëse nga një burim tjetër. Ky rregull shpesh përmblidhet si një dëshmitar nuk është dëshmitar. Ka shumë rëndësi këtu. Nëse jeni dëshmitari i vetëm dhe nuk ka asgjë tjetër në dosje, prokuroria ishte tashmë e brishtë para se të ndryshonit mendje, dhe korrigjimi juaj mund ta përfundojë atë. Nëse ka pamje filmike nga kamera, materiale mjeko-ligjore, të dhëna telefonike, gjetje mjekësore ose një dëshmitar të dytë, ndryshimi juaj i qëndrimit heq një dërrasë nga një strukturë që ende qëndron.

A jepet një deklaratë policore nën betim?

Jo. Vetëm deklaratat para gjyqtarit hetues ose në seancën gjyqësore jepen nën betim, dhe kjo përcakton se cila vepër penale zbatohet nëse thoni diçka të pavërtetë.

Kur flet me një oficer policie, nuk je nën betim. Kur dëgjohesh si dëshmitar nga rechter-commissaris (gjyqtari hetues) ose në vetë seancën dëgjimore, betohesh i pari. Ky ndryshim i vetëm procedural përcakton se ndaj cilës vepër penale do të ekspozohesh nëse thua diçka të pavërtetë, dhe është arsyeja pse fjala dëshmi e rreme përdoret shumë lirshëm në këtë fushë.

Dëgjimi nga gjyqtari hetues ndryshon gjithashtu peshën e asaj që thoni. Kjo seancë dëgjimore zhvillohet me mbrojtjen të pranishme ose të paktën në gjendje të bëjë pyetje, gjë që e bën deklaratën që rezulton shumë më të fuqishme sesa një intervistë policore e kryer pa palën tjetër. Pikërisht për shkak se një dëshmi e tillë është e vështirë të hiqet dorë më pas, një marrje në pyetje paraprake e dëshmitarit është një mënyrë kaq efektive për të siguruar prova herët.

Cilat pyetje mund të refuzojë t'u përgjigjet një dëshmitar?

Para se të supozohet se duhet të korrigjoni një deklaratë, kontrolloni nëse keni qenë të detyruar ta jepni atë fare. Ligji penal holandez u jep dëshmitarëve të caktuar një verschoningsrecht, të drejtën për të refuzuar të dëshmojnë. Sipas nenit 217 të Kodit të Procedurës Penale, kjo vlen për të afërmit e ngushtë të të dyshuarit: bashkëshortin/en ose partnerin e regjistruar, ish-bashkëshortin/en ose ish-partnerin e regjistruar, dhe të afërmit e gjakut dhe të afërmit nga martesa brenda shkallëve të përcaktuara në atë nen. Neni 218 u jep një të drejtë të krahasueshme personave të lidhur nga një detyrim profesional i konfidencialitetit, siç janë avokatët dhe mjekët. Neni 219 lejon çdo dëshmitar të refuzojë të përgjigjet në një pyetje specifike ku përgjigjja do ta ekspozonte dëshmitarin, ose një të afërm të ngushtë, ndaj rrezikut të ndjekjes penale.

Këto të drejta ushtrohen pyetje pas pyetjeje dhe ato nuk fshijnë asgjë që ju keni thënë tashmë. Një dëshmitar që kishte të drejtë të heshtë, por zgjodhi të fliste, ka dhënë një deklaratë të vlefshme. Megjithatë, kjo pikë ia vlen t'ia drejtoni avokatit tuaj, sepse rrethanat në të cilat është marrë një deklaratë ndikojnë në peshën që një gjykatë i jep asaj.

A mund të refuzosh thjesht të dëshmosh?

Jo. Heshtja e lë deklaratën tuaj të mëparshme në dosje dhe një dëshmitar i thirrur në parim duhet të paraqitet dhe të përgjigjet.

Nëse nuk zbatohet një nga arsyet në nenet 217 deri në 219 të Kodit Penal, gjyqtari hetues mund të urdhërojë që një dëshmitar që refuzon pa një arsye të vlefshme të ndalohet ( gijzeling ) sipas nenit 221 të Kodit Penal, me gjykatën që e shqyrton atë urdhër. Nëse rrëfimi juaj ishte i pasaktë, një korrigjim i dokumentuar me një arsye është e vetmja rrugë që përmirëson pozicionin tuaj.

Si e korrigjoni ose tërhiqni një deklaratë?

Nuk ka formular zyrtar tërheqjeje dhe as regjistër të deklaratave të tërhequra. Rruga që funksionon është një njoftim me shkrim dhe i arsyetuar drejtuar prokurorit publik dhe oficerit hetues, i ndjekur nga një intervistë e re në të cilën rrëfimi juaj i korrigjuar regjistrohet në një procesverbal të ri. Çdo gjë që dërgoni bëhet pjesë e dosjes, kështu që duhet të hartohet duke pasur parasysh këtë.

Flisni me një avokat mbrojtës penal përpara se të kontaktoni dikë tjetër. Ky nuk është një formalitet. Në momentin që thoni se deklarata juaj e mëparshme ishte e pavërtetë, keni ngritur pyetjen nëse keni kryer një vepër penale dhe mund të zbuloni se intervista në lidhje me korrigjimin tuaj zhvillohet me ju si të dyshuar dhe jo si dëshmitar. Një avokat do t'ju tregojë, përpara se çdo gjë të jetë në letër, nëse ajo që doni të korrigjoni është një gabim faktik, një çështje interpretimi apo një pranim se keni thënë me vetëdije diçka të rreme, sepse këto të treja çojnë në biseda shumë të ndryshme me policinë.

Çfarë duhet të përmbajë njoftimi me shkrim?

Mbajeni të shkurtër, faktik dhe specifik. Njoftimi duhet ta identifikojë çështjen me numrin e parkut ose numrin e dosjes së policisë, të dhënat tuaja dhe datën e deklaratës që po korrigjoni, në mënyrë që ajo të mund të përputhet me dosjen e duhur pa dykuptimësi. Duhet të thotë qartë se dëshironi të korrigjoni ose tërhiqni një pjesë ose të gjithë atë deklaratë, dhe duhet të përcaktojë se cilat fragmente janë të gabuara.

Thelbi i njoftimit është shpjegimi. Një korrigjim që identifikon fjalitë specifike që janë të pasakta dhe jep një arsye konkrete, siç është një datë që e keni kontrolluar që atëherë me të dhënat tuaja, është shumë më i fortë se një pohim i përgjithshëm se tani i mbani mend gjërat ndryshe. Së fundmi, njoftimi duhet të përmbajë rrëfimin që thoni se është i saktë, sepse që nga ai moment do të jeni të detyruar ta mbani atë. Mos dërgoni një dokument që thotë vetëm se deklarata e parë ishte e gabuar; një mohim i thjeshtë e lë dosjen me rrëfimin tuaj origjinal dhe asgjë për të vendosur pranë tij.

Kush e merr njoftimin dhe çfarë ndodh më pas?

Prokurori që drejton çështjen është marrësi kryesor, pasi vetëm Openbaar Ministerie (Shërbimi i Prokurorisë Publike) vendos se si do të vazhdojë çështja. Oficeri hetues që mori deklaratën origjinale duhet të informohet gjithashtu, dhe nëse çështja është tashmë në listën e seancës dëgjimore, gjykata dhe mbrojtja do ta marrin atë përmes dosjes. Dërgojeni atë në një mënyrë që mund të dëshmohet dhe mbani provën e dërgimit.

Pastaj prisni të intervistoheni përsëri. Kjo intervistë pasuese është pjesa që ka rëndësi, sepse është vendi ku vihet në provë shpjegimi juaj. Përgatituni me avokatin tuaj, përgjigjuni me sinqeritet, qëndroni me atë që dini në të vërtetë dhe rezistoni ndaj dëshirës për të mbushur heshtjet me spekulime rreth motiveve të njerëzve të tjerë ose rreth asaj që duhet të bëjë çështja tani. Nëse dëgjoheni si i dyshuar dhe jo si dëshmitar, do të paralajmëroheni dhe në atë pikë e drejta për të heshtur zbatohet plotësisht për ju; udhëzuesi ynë për të drejtën për të heshtur në çështjet penale përcakton se çfarë do të thotë kjo në praktikë, dhe udhëzuesi ynë për marrjen në pyetje nga policia dhe të drejtat tuaja në Holandë shpjegon se si kryhen këto intervista.

A ka një afat kohor për korrigjimin e një deklarate?

Nuk ka afat ligjor për korrigjimin ose plotësimin e një deklarate në një çështje penale. Në parim, kjo mund të bëhet në çdo fazë gjatë zhvillimit të çështjes, dhe një dëshmitar që merret në pyetje në seancën dëgjimore mund ta korrigjojë procesverbalin atje. Afati i vetëm kohor i vështirë në këtë fushë është periudha tetë-ditore për tërheqjen e një klacht formal.

Praktikisht, megjithatë, tre momente kanë rëndësi. Para se hetimi të mbyllet, një korrigjim mund të hetohet ende: oficerët mund të kontrollojnë rrëfimin tuaj të ri dhe kjo mund të formësojë vendimin e prokurorit nëse do të ngrejë akuza fare. Pasi çështja të jetë listuar për seancë dëgjimore, dosja është në thelb e rregulluar dhe korrigjimi juaj arrin si një kundërshtim i vonë që gjykata do ta shqyrtojë. Dhe pas vendimit, ndryshimi i rrëfimit tuaj nuk do të rihapë asgjë në vetvete; kjo kërkon një apel brenda afatit ligjor, ose, pasi një dënim të jetë përfundimtar, procedurën shumë të ngushtë të rishikimit para Hoge Raad (Gjykatës së Lartë), e cila kërkon një fakt vërtet të ri me peshë të mjaftueshme. Dritarja në të cilën një korrigjim në të vërtetë ndryshon rezultatin është e hershme dhe mbyllet më shpejt nga sa presin shumica e njerëzve.

A mund t'ju fusë në telashe ndryshimi i deklaratës suaj?

Korrigjimi i një gabimi të ndershëm nuk është krim. Të pranosh se u ke thënë qëllimisht autoriteteve diçka të pavërtetë mund të jetë krim. Dy vepra penale janë të rëndësishme dhe shpesh ngatërrohen.

E para është një kallëzim i rremë. Sipas nenit 188 të Kodit Penal Holandez, përbën vepër penale të kallëzosh ose ankohesh se është kryer një vepër penale duke e ditur se nuk është kryer. Dënimi maksimal është një vit burgim ose një gjobë e kategorisë së tretë. Kjo është dispozita që hyn në fuqi kur dikush ka raportuar një incident që nuk ka ndodhur kurrë, jo kur një dëshmitar ka gabuar në një detaj.

E dyta është e meineed. Sipas Nenit 207 të Kodit Penal, dhënia me dashje e një deklarate të rreme nën betim, me gojë ose me shkrim, dënohet me deri në gjashtë vjet burgim ose me gjobë të kategorisë së pestë. Kur deklarata e rreme bëhet në një çështje penale dhe vepron në dëm të të dyshuarit ose të pandehurit, maksimumi rritet në nëntë vjet. Meqenëse vepra penale kërkon një betim, ajo zbatohet për atë që i keni thënë gjyqtarit hetues ose gjykatës, jo për një intervistë të zakonshme policore. Ky është një dallim kritik: një dëshmitar që korrigjon një deklaratë policore është në një pozicion thelbësisht të ndryshëm nga ai që korrigjon dëshminë e betuar.

Asnjëra vepër penale nuk kryhet duke u gabuar. Të dyja kërkojnë qëllim, dhe prokurori duhet të provojë se ju e dinit që deklarata ishte e rreme kur e bëtë atë. Pikërisht për këtë arsye shpjegimi për korrigjimin tuaj ka kaq shumë peshë. Konfuzioni, stresi, një datë e lexuar gabim ose një pyetje nxitëse janë të zakonshme dhe të provueshme; një përmbysje e pashpjegueshme pas kontaktit me palën tjetër është ajo që tërheq vëmendjen.

Si e peshon gjykata një deklaratë të tërhequr?

Gjykata nuk ndjek thjesht versionin më të fundit. Ajo pyet se cili rrëfim është i besueshëm, duke parë kohën, shpjegimin, provat mbështetëse dhe presionin e mundshëm.

Një gjykatë që përballet me dy rrëfime kontradiktore nga i njëjti person nuk zgjedh më të fundit. Ajo pyet se cili rrëfim është i besueshëm dhe duhet ta shpjegojë këtë zgjedhje në vendim. Vlerësimi përcaktohet nga katër gjëra.

Koha është e para. Një korrigjim i bërë brenda disa ditësh nga intervista, përpara se të jetë hartuar dosja dhe përpara se dikush të ketë pasur mundësinë t'ju kontaktojë, lexohet si ajo që është zakonisht: një person që ndreq diçka që e shqetësonte. I njëjti korrigjim i ofruar pak para seancës dëgjimore ngre pyetjen se çfarë ka ndryshuar ndërkohë, dhe përgjigjja shpesh është e pakëndshme.

Cilësia e shpjegimit është e dyta. Gjyqtarët janë mësuar të dëgjojnë se një dëshmitar tani i kujton gjërat ndryshe dhe se fjalia më vete nuk bind askënd. Ajo që bind është specifikimi: fragmenti që është i gabuar, arsyeja pse është i gabuar dhe nga vjen informacioni i saktë.

Vërtetimi është faktori i tretë dhe shpesh vendimtar. Rrëfimi juaj krahasohet me pjesën tjetër të dosjes. Nëse deklarata origjinale përputhet me imazhet e kameras, lëndimet e përshkruara në raportin mjekësor dhe kronologjinë e rindërtuar nga të dhënat telefonike, një tërheqje që kundërshton të gjitha ato thjesht nuk do të besohet. Nëse deklarata origjinale është e vetmja gjë që drejton nga i akuzuari, bewijsminimum i përshkruar më sipër bën punën për ju pa pasur nevojë për dramë.

E katërta është mundësia e presionit, dhe është e vlefshme në të dyja anët. Gjykatat janë të vëmendshme ndaj modelit në të cilin një ankimues raporton një incident serioz, dhe më pas, pas një periudhe kontakti me të akuzuarin ose rrethin e tij, shfaqet me një tërheqje të plotë. Gjyqtarëve u lejohet të mbështeten në deklaratën origjinale kur e konsiderojnë atë si rrëfimin më të besueshëm, dhe në raste të këtij lloji ata e bëjnë rregullisht. Konkluzion është se aty ku dokumentohet dhe raportohet frikësimi i vërtetë, e njëjta vigjilencë funksionon në favorin tuaj.

Prokurori bën një pyetje më të ngushtë: a ka ende mjaftueshëm për të siguruar një dënim? Nëse deklarata juaj ishte e vërtetë, përgjigjja mund të jetë jo, dhe dosja më pas mbyllet me një sepot, vendimin për të mos ndjekur penalisht. Nëse deklarata juaj ishte një element midis disa, ndjekja penale normalisht do të vazhdojë, dhe të dy rrëfimet tuaja shkojnë në gjykatë. Prokurorët ndonjëherë ndërmarrin një hap më tej dhe e vënë në punë kontradiktën, duke argumentuar se versioni origjinal ishte i vërtetë dhe se tërheqja tregon se si mund të ndikohet një dëshmitar.

A mund të shkojë në gjykatë një çështje e pushuar?

Po. Një viktimë ose një palë tjetër e interesuar drejtpërdrejt mund t'i kërkojë gjykatës së apelit të urdhërojë ndjekje penale.

Një sepot nuk është gjithmonë fundi. Një palë e interesuar drejtpërdrejt, zakonisht viktima ose një i afërm mbijetues, mund të paraqesë një ankesë në gerechtshof (gjykatën e apelit) sipas nenit 12 të Kodit të Procedurës Penale kundër një vendimi për të mos ndjekur penalisht. Kur vendimi është njoftuar zyrtarisht, ankesa duhet të paraqitet brenda tre muajve nga momenti kur ankimuesi ka marrë dijeni për të. Nëse gjykata e apelit konsideron se duhet të ndërmerret ndjekje penale, ajo mund të urdhërojë Shërbimin e Prokurorisë Publike të ngrejë penalisht. Kushdo që tërheq një deklaratë me shpresën se çështja do të zgjidhet në heshtje duhet të dijë se një palë tjetër e interesuar mund ta çojë atë vendim në një gjykatë më të lartë.

A mund ta tërheqësh një ankesë për të ndaluar ndjekjen penale?

Vetëm për veprat penale të ankimit, dhe vetëm brenda tetë ditëve nga paraqitja e ankesës. Për të gjitha veprat e tjera penale, tërheqja e kallëzimit tuaj nuk e ndalon çështjen.

Për shumicën e veprave penale, ndjekja penale nuk varet nga ajo që dëshiron viktima. Ekziston një grup i kufizuar i klachtdelicten, veprave penale të ankesës, për të cilat Shërbimi i Prokurorisë Publike mund të ndjekë penalisht vetëm nëse personi në fjalë ka paraqitur një klacht formal duke kërkuar ndjekje penale. Përndjekja është një shembull sipas ligjit holandez, dhe disa vepra penale brenda sferës familjare dhe në fushën e shpifjes i përkasin të njëjtës kategori.

Për këto vepra penale, rregulli është i saktë dhe i pafalshëm. Sipas Nenit 67 të Kodit Penal Holandez, personi që ka paraqitur padinë mund ta tërheqë atë brenda tetë ditëve nga dita e paraqitjes së saj. Nëse e tërhiqni brenda asaj periudhe kohore, nuk mund të fillojë ndjekja penale. Nëse e humbisni, padia do të mbetet në fuqi, pavarësisht ndjenjave tuaja për çështjen deri atëherë. Periudha tetëditore është rregulli më kritik nga ana kohore në të gjithë këtë temë, prandaj pyetja e parë që do të bëjë një avokat është se çfarë keni nënshkruar saktësisht dhe në cilën datë.

Jashtë atij grupi të ngushtë veprash penale, tërheqja e lejes suaj të anngifte nuk ndryshon asgjë në ligj. Nuk është një çelës që e fik prokurorinë. Është një sinjal për prokurorin në lidhje me gatishmërinë tuaj për të bashkëpunuar dhe do të lexohet së bashku me çdo gjë tjetër në dosje.

Çfarë ndodh me kërkesën tuaj për dëmshpërblim?

Viktimat që duan kompensim duhet ta mendojnë mirë këtë përpara se të ndryshojnë ndonjë gjë. Në procedurat penale holandeze, një viktimë mund t'i bashkohet prokurorisë si benadeelde partij, një palë e dëmtuar, dhe të kërkojë dëmin e shkaktuar nga vepra penale direkt në çështjen penale. Ky pretendim vendoset nga gjykata penale, e cila i kursen viktimës një padi të veçantë civile, dhe gjykata mund t'i bashkëngjisë një schadevergoedingsmaatregel, një masë kompensimi që ia lë mbledhjen shtetit dhe jo viktimës.

E gjithë kjo rrugë varet nga një dënim. Nëse deklarata juaj ishte prova që mbante peshën dhe ju e tërhiqni atë, rezultati i mundshëm nuk është një gjykim më i butë, por aspak gjykim, dhe kërkesa për dëmshpërblim bie bashkë me të. Kërkesa mund të ndiqet ende në procedurat civile, por aty viktima mban barrën e provës, mban rrezikun e kostos dhe nuk ka hetim policor që vepron në emër të tyre. Viktimat ndonjëherë e zbulojnë këtë vetëm pasi dosja penale është mbyllur.

Ekziston gjithashtu pyetja se çfarë bën një tërheqje me të drejtat që janë dhënë tashmë, siç është një shpërblim nga Schadefonds Geweldsmisdrijven, fondi holandez i kompensimit për vepra të dhunshme penale. Pagesat e bëra në bazë të një llogarie që marrësi më vonë e deklaron të pavërtetë mund të kërkohen mbrapsht. Asnjë nga këto nuk është një arsye për të mbajtur në fuqi një deklaratë të pasaktë; është një arsye për të qenë të sigurt për atë që po korrigjoni dhe pse, dhe për të marrë këshilla para se të dërgoni diçka.

A mundet një i dyshuar të tërheqë një rrëfim?

Një i dyshuar që ka pranuar diçka gjatë një interviste policore dhe më vonë dëshiron ta tërheqë atë është në një pozicion të veçantë, dhe ia vlen të përcaktohet veçmas sepse kërkimi për mënyrën e tërheqjes së një deklarate shpesh fillon aty. Një i dyshuar mund ta tërheqë një rrëfim në çdo moment. Ajo që një i dyshuar nuk mund të bëjë është ta heqë atë nga dosja, dhe një rrëfim i tërhequr mbetet provë e përdorshme.

Ajo që vijon është një çështje besueshmërie: gjykata shqyrton se si erdhi rrëfimi dhe nëse ai përputhet me pjesën tjetër të provave (shih listën e kontrollit për të dyshuarit më poshtë). Çdo i dyshuar paralajmërohet sipas Nenit 29 Sv dhe mund të konsultohet me një avokat para se të merret në pyetje; përdorimi i këtyre të drejtave në intervistën e parë nuk kushton asgjë, ndërsa tërheqja e një rrëfimi më pas rrallë e rikthen pozicionin. Mos i shkruani prokurorit vetë: çdo gjë që dërgon një i dyshuar bëhet një deklaratë në dosje.

Çfarë duhet të kontrolloni si dëshmitar ose viktimë?

Rreziqet tuaja varen nga ajo që keni nënshkruar, kur dhe para kujt. Kontrolloni këto pika përpara se të kontaktoni policinë.

• Nëse keni paraqitur një ankesë zyrtare (klaht) dhe në çfarë date: periudha tetë-ditore e tërheqjes sipas Nenit 67 Sr fillon nga ajo ditë.
• Nëse jeni dëgjuar nën betim nga gjyqtari hetues apo gjykata (dëshmi e rreme, Neni 207 Sr) apo vetëm nga policia.
• Nëse keni të drejtë të refuzoni të dëshmoni si i afërm ose profesionist (nenet 217 deri në 219 të Kodit Penal).
• Cilat fragmente të procesverbalit janë të gabuara dhe cili dokument vërteton versionin e saktë.
• Nëse jeni bashkuar si palë e dëmtuar apo keni marrë një shpërblim nga Schadefonds Geweldsmisdrijven, kjo mund të ndikojë në një tërheqje të kërkesës.
• Pavarësisht nëse keni pasur kontakt me të dyshuarin ose rrethin e tij; mos e bëni dhe raportoni çdo presion.

Çfarë duhet të kontrolloni si i dyshuar?

Një rrëfim i tërhequr mbetet në dosje, kështu që pyetja është se sa i besueshëm ishte. Kontrolloni se si ndodhi përpara se të shkruani ndonjë gjë.

• Nëse jeni konsultuar me një avokat para intervistës (Neni 28c Sv) dhe nëse një i tillë ka qenë i pranishëm.
• Nëse ju është paralajmëruar se nuk jeni i detyruar të përgjigjeni (Neni 29 i Kodit Penal).
• Sa zgjati intervista dhe nëse keni pushuar dhe ngrënë.
• Nëse rrëfimi përmban detaje që vetëm autori i krimit mund t’i dijë (daderkennis), ose vetëm dakordësi me atë që ju tha oficeri.
• Nëse rrëfimi përputhet me provat teknike në dosje.

Çfarë mund të bëjmë për ju kur dëshironi të ndryshoni një deklaratë?

Avokatët tanë penalë këshillojnë ankuesit, dëshmitarët dhe të dyshuarit, që nga njoftimi me shkrim deri te intervista pasuese.

• Ne e marrim deklaratën tuaj nga dosja dhe e lexojmë atë me ju përpara se të angazhoheni për ndonjë gjë.
• Ne kontrollojmë nëse një ankesë mund të tërhiqet ende brenda tetë ditëve nga Neni 67 Sr.
• Ne vlerësojmë rrezikun e ndjekjes penale sipas Nenit 188 ose 207 Sr përpara se të dërgohet një korrigjim.
• Ne hartojmë njoftimin me shkrim për prokurorin publik dhe oficerin hetues.
• Ne ju përgatisim për intervistën pasuese dhe marrim pjesë në të.
• Për viktimat, ne paraqesim një ankesë sipas Nenit 12 Sv brenda periudhës tremujore nëse prokurori e hedh poshtë çështjen.

përmbledhje

• Ju mund ta korrigjoni ose ta tërhiqni një deklaratë në çdo kohë, por origjinali mbetet në dosje dhe gjykata vendos se cilin version i beson.
• Vetëm prokurori publik vendos nëse çështja do të vazhdojë; zakonisht kjo ndodh me prova të tjera.
• Një ankesë zyrtare (klacht) mund të tërhiqet vetëm brenda tetë ditëve nga paraqitja e saj (Neni 67 Sr).
• Deklaratat e rreme me vetëdije mund të çojnë në ndjekje penale për një kallëzim të rremë (Neni 188 Sr) ose, nën betim, dëshmi të rreme (Neni 207 Sr).
• Flisni me një avokat mbrojtës penal përpara se të kontaktoni policinë ose prokurorin.

Pyetjet më të shpeshta