Vordering në ligjin holandez: pretendimet e shpjeguara

Një vordering në ligjin holandez është një kërkesë: e drejta e zbatueshme e një pale, kreditorit (schuldeiser), për të kërkuar një përmbushje nga një palë tjetër, debitori (schuldenaar). Përmbushja mund të jetë pagesa e një shume parash, dorëzimi i mallrave, kryerja e një veprimi ose moskryerja e një veprimi. Një kërkesë ekziston vetëm kur ekziston një detyrim, dhe sipas ligjit holandez një detyrim mund të lindë vetëm nga një burim që ligji e njeh, kryesisht një kontratë, një veprim i gabuar ose një rregull statuti.

Çfarë është një vordering dhe çfarë nuk është

Kreditori dhe debitori: çfarë do të thotë një vordering në ligjin holandez

Një kërkesë është njëra anë e një marrëdhënieje ligjore. Libri 6 i Kodit Civil Holandez (Burgerlijk Wetboek) e quan atë marrëdhënie verbintenis, një detyrim. E parë nga ana e debitorit, është një borxh (schuld); e parë nga ana e kreditorit, është një kërkesë (vordering). Të dyja janë e njëjta marrëdhënie e përshkruar nga skaje të kundërta, prandaj një mbrojtje që shkatërron detyrimin shkatërron kërkesën bashkë me të. Kjo ka një pasojë praktike që njerëzit shpesh e humbasin. Një vordering është gjithashtu një aset. Ligji holandez e trajton një kërkesë si një të drejtë pronësie, që do të thotë se mund të shitet dhe të cedohet, të lihet peng si siguri, të bashkëngjitet nga vetë kreditorët e kreditorit dhe të përfshihet në një pasuri në rast falimentimi ose vdekjeje. Një biznes me një portofol të arkëtueshme zotëron diçka që mund të financohet, dhe një biznes, klienti i të cilit bëhet i paaftë të paguajë, zotëron diçka që ka humbur pjesën më të madhe të vlerës së saj brenda natës. Ai gjithashtu shpjegon se çfarë nuk është një vordering. Nuk është faturë. Një faturë është provë e një kërkese dhe një kërkesë për pagesë; Kërkesa ekziston sepse mallrat janë dorëzuar ose një shërbim është kryer sipas një kontrate, jo sepse është lëshuar një dokument. Një kërkesë nuk është e njëjtë me një kërkesë: dërgimi i një letre nuk krijon një të drejtë, dhe një palë që nuk ka bazë ligjore nuk ka asnjë kërkesë sado e fortë të jetë ajo. Artikulli ynë i lidhur mbi çfarë është një pretendim i qaset të njëjtës temë nga perspektiva e kreditorit që kërkon pagesën.

Tre elementët që çdo pretendim duhet të ketë

Elementet e një kërkese të vlefshme sipas ligjit holandez

Një kërkesë që do t'i mbijetojë shqyrtimit ka tre komponentë, dhe më e dobëta nga të treja vendos rezultatin e mosmarrëveshjes. E para janë palët. Duhet të ketë një kreditor të identifikueshëm dhe një debitor të identifikueshëm. Kjo tingëllon e parëndësishme derisa të ngrihet një kërkesë kundër entitetit të gabuar në një grup kompanish, ose kundër një drejtori personalisht kur kontrata është lidhur me kompaninë, ose kur pala kontraktuese është bashkuar ose është shpërbërë që atëherë. Përcaktimi se kush e ka detyrimin, dhe konfirmimi i tij në regjistrin tregtar, është hapi i parë në çdo dosje dhe ai që anashkalohet më shpesh. E dyta është përmbushja (prestatie). Ligji holandez kërkon që përmbushja të jetë e përcaktuar ose të paktën e përcaktueshme. Një kërkesë për një shumë specifike, për dorëzimin e një dërgese të përshkruar, për përfundimin e punës së përcaktuar në një specifikim, ose për ndalimin e një akti të përcaktuar është e zbatueshme. Një kërkesë për t'u kompensuar për shqetësim, pa më shumë, nuk është, sepse një gjykatë nuk mund të japë vendim për diçka që nuk është përcaktuar. E treta është baza ligjore (rechtsgrond). Ligji holandez është i mbyllur në këtë pikë: detyrimet lindin vetëm kur ligji thotë se lindin. Në praktikë kjo do të thotë një nga një grup i kufizuar burimesh.

Kontrata. Një marrëveshje e lidhur ligjërisht i detyron palët dhe detyrimet që rrjedhin nga kjo zbatohen sipas asaj që është rënë dakord dhe asaj që i shtojnë asaj arsyeshmëria dhe drejtësia.
Veprim i gabuar (onrechtmatige daad). Neni 6:162 i Kodit Civil e detyron një person që kryen një veprim të paligjshëm që i atribuohet atij të kompensojë dëmin që i shkakton pala tjetër.
Statuti. Disa detyrime rrjedhin drejtpërdrejt nga një rregull: detyrimet e mirëmbajtjes në të drejtën familjare, borxhet tatimore dhe detyrimet statutore ndaj punonjësve janë shembuj.
Pasurimi i padrejtë dhe pagesa e padrejtë. Një palë e pasuruar me shpenzimet e një tjetri pa bazë ligjore duhet ta kompensojë atë humbje në një masë të arsyeshme, dhe paratë e paguara pa asnjë bazë ligjore mund të kërkohen si pagesë e padrejtë.
Ndërhyrja vullnetare (zaakwaarneming). Një person që kujdeset në mënyrë të arsyeshme për interesat e një tjetri pa qenë i detyruar ta bëjë këtë, mund të rikuperojë shpenzimet e shkaktuara.

Identifikimi i bazës së saktë nuk është një ushtrim akademik. Ai përcakton barrën e provës, afatin e parashkrimit, masën e dëmeve dhe shpesh se cila gjykatë do ta shqyrtojë çështjen.

Llojet kryesore të kërkesave dhe pse ndryshimi ka rëndësi

Llojet e kërkesave sipas ligjit holandez dhe renditja e tyre në rast falimentimi

Praktika holandeze i dallon kërkesat së pari nga ajo që kërkohet dhe më pas nga siguria ose përparësia që u bashkëngjitet atyre. Të dyja dallimet kanë pasoja të drejtpërdrejta financiare. Sipas përmbajtjes, tre kategoritë kryesore janë një kërkesë për pagesën e një shume parash, një kërkesë për përmbushje në natyrë (nakoming) dhe një kërkesë për dëmshpërblim (schadevergoeding). Një kreditor përballet me një palë tjetër që nuk i përmbush detyrimet zakonisht ka një zgjedhje midis tyre, dhe zgjedhja është strategjike. Kërkimi i përmbushjes e mban kontratën gjallë dhe është rruga e duhur ku pala tjetër mund të ofrojë ende diçka që ju dëshironi vërtet. Ndërprerja e kontratës dhe kërkimi i dëmshpërblimeve ju kthen financiarisht aty ku do të ishit nëse kontrata do të ishte përmbushur, dhe është rruga e duhur aty ku marrëdhënia është prishur. Ligji holandez gjithashtu lejon një kreditor të pezullojë përmbushjen e vet ndërsa pala tjetër është në mungesë, dhe të kompensojë borxhet e ndërsjella, të dyja këto shpesh janë më efektive sesa litigimi. Duke renditur, dallimi që vendos se sa para sheh në të vërtetë një kreditor është midis kërkesave të siguruara, preferenciale dhe të zakonshme. Tabela më poshtë përcakton kategoritë që kanë rëndësi kur debitori rezulton të jetë i paaftë të paguajë.

Kategoria	Cfare eshte	Shembull tipik	Qëndrimi ndaj falimentimit
Kërkesë e siguruar	Një kërkesë e mbështetur nga një e drejtë pengu ose hipoteke mbi pasuri të caktuara.	Një kredi bankare e siguruar me hipotekë mbi lokalet e biznesit.	Më i forti. Kreditori i siguruar në parim mund ta zbatojë sigurinë e tij sikur të mos kishte falimentim.
Borxhi i pasurisë	Një borxh i krijuar nga pasuria pas urdhrit të falimentimit.	Tarifat, qiraja dhe pagat e administratorit për periudhën pas urdhrit.	Paguar nga pasuria para të gjitha kërkesave para falimentimit.
Pretendim preferencial	Një kërkesë të cilës ligji i jep përparësi.	Borxhet tatimore ndaj Belastingdienst dhe primet e detyruara ndaj UWV.	Paguar para kreditorëve të zakonshëm, pas borxheve të trashëgimisë.
Kërkesa e zakonshme	Një kërkesë pa siguri dhe pa përparësi statutore.	Një faturë e papaguar nga furnizuesi ose një tarifë konsulence.	Paguar proporcionalisht nga ajo që mbetet, që shpesh nuk është asgjë.
Kërkesë e varur	Një pretendim se palët janë dakordësuar renditet pas të tjerëve.	Një kredi aksionare e varur në favor të bankës.	I fundit në radhë.

Mësimi për furnizuesit është i pakëndshëm, por i thjeshtë: një kërkesë e zakonshme është pozicioni më i dobët në radhë, dhe momenti për ta përmirësuar atë është kur kontrata përfundon, jo kur klienti ndalon së paguari. Një klauzolë për mbajtjen e pronësisë mban pronësinë e mallrave derisa ato të paguhen, një e drejtë pengu mbi të arkëtueshmet ose stokun e shndërron një kreditor të zakonshëm në një të siguruar, dhe një e drejtë mbajtjeje i lejon një kontraktori ose riparuesi të mbajë mallrat derisa të shlyhet fatura. Zyrtari renditja e kreditorëve në portalin e biznesit të qeverisë holandeze përcakton rendin sipas të cilit administruesi i besuar shpërndan pasurinë.

Kur një kërkesë bëhet e zbatueshme: data e skadimit, mospagimi dhe njoftimi

Nga data e skadimit deri në mospagesë: cikli jetësor i një kërkese në Holandë

Të kesh një kërkesë dhe të jesh në gjendje ta ekzekutosh atë janë dy gjëra të ndryshme. Dy pragje qëndrojnë midis tyre. E para është se kërkesa duhet të jetë e detyrueshme dhe e pagueshme (opeisbaar). Kur palët kanë rënë dakord për një afat pagese, kërkesa bëhet e detyrueshme kur ky afat skadon. Kur nuk kanë rënë dakord për asgjë, ajo është e detyrueshme menjëherë, dhe periudha statutore e pagesës zbatohet për faturat midis bizneseve. E dyta është vonesa (verzuim). Interesi, dëmshpërblimet për vonesën në përmbushje dhe kostot e mbledhjes jashtëgjyqësore në përgjithësi fillojnë të llogariten vetëm pasi debitori është në vonesë. Mospërmbushja normalisht kërkon një njoftim me shkrim për vonesë (ingebrekestelling) që përcakton një periudhë të arsyeshme përfundimtare për përmbushjen. Ajo lind automatikisht, pa asnjë njoftim, kur ka kaluar një datë e caktuar për përmbushje, kur detyrimi lind nga një veprim i gabuar, kur debitori deklaron se nuk do ta përmbushë, ose kur përmbushja është bërë përgjithmonë e pamundur. Njoftimi i mospërmbushjes është dështimi procedural më i zakonshëm në dosjet holandeze të kërkesave. Një kreditor që ndërpret një kontratë ose kërkon dëmshpërblim për vonesën në përmbushje pa e vënë debitorin në vonesë siç duhet mund ta gjejë të gjithë kërkesën të rrëzuar, jo sepse borxhi nuk ishte i detyrueshëm, por sepse hapi që e bëri borxhin të ekzekutueshëm nuk është ndërmarrë kurrë. Kundër konsumatorëve ekziston një kërkesë shtesë përpara se të ngarkohen kostot e mbledhjes, në formën e një letre statutore katërmbëdhjetë ditore, dhe udhëzuesi ynë për Mbledhja e borxheve në Holandë përcakton se si duhet të hartohet ajo letër.

Vërtetimi i pretendimit

Ligji procedural holandez ia vendos barrën e provës palës që mbështetet në pasojën ligjore: kreditori provon kontratën dhe dorëzimin, debitori provon pagesën, parashkrimin ose çdo mbrojtje tjetër. Në praktikë, një kërkesë fitohet ose humbet në dosje dhe jo në argument. Ajo që nevojitet është marrëveshja dhe çdo kusht i përgjithshëm, me prova se kushtet janë dhënë në të vërtetë para ose në kohën e kontraktimit, konfirmimi i porosisë, prova e dorëzimit ose performancës, fatura me provën e dërgimit dhe korrespondenca në të cilën debitori e ka kundërshtuar ose jo faturën. Heshtja ka peshë provuese. Një debitor që merr fatura për muaj të tërë pa protestuar dhe më pas konteston cilësinë e punës përballet me një pyetje të qartë se pse nuk është thënë asgjë në atë kohë. Anasjelltas, një kreditor që nuk i përgjigjet një ankese me shkrim mund të zbulojë se e ka dobësuar pozicionin e vet, sepse një kërkesë në lidhje me një performancë të dëmtuar mund të ndalohet nëse debitori nuk njoftohet brenda një kohe të arsyeshme pasi është zbuluar defekti.

Kufizimi: sa kohë zgjat një kërkesë

Asnjë vonesë në ligjin holandez nuk zgjat pafundësisht, dhe parashkrimi (verjaring) shkatërron më shumë pretendime sesa çdo mbrojtje në themel. Rregulli i përgjithshëm për një pretendim për përmbushjen e një detyrimi kontraktual është një periudhë prej pesë vitesh, që fillon nga dita pas datës kur pretendimi u bë i pagueshëm dhe i pagueshëm. Kërkesat për dëmshpërblim i nënshtrohen regjimit të tyre: pesë vjet nga dita pasi pala e dëmtuar u bë në dijeni si për dëmin ashtu edhe për personin përgjegjës, me një periudhë absolute ndalimi prej njëzet vitesh nga ngjarja, e zgjatur në raste specifike siç është dëmtimi personal. Kërkesa e një blerësi konsumator sipas një kontrate shitjeje i nënshtrohet një periudhe më të shkurtër, dhe aty ku nuk zbatohet ndonjë rregull i veçantë, periudha e mbetur është njëzet vjet. Parashkrimi mund të ndërpritet. Një kërkesë me shkrim ose një komunikim me shkrim në të cilin kreditori rezervon në mënyrë të qartë të drejtën e tij për përmbushje fillon një periudhë të re që fillon nga dita pasardhëse, ashtu si edhe fillimi i procedurave ose një njohje e borxhit nga debitori. Ajo që nuk e ndërpret parashkrimin është një kujtesë e brendshme, një telefonatë pa përgjigje ose një deklaratë llogarie e dërguar pa ndonjë tregues se pagesa ende kërkohet. Mbajtja e kopjeve të datuara të çdo kërkese është mbrojtja më e lirë në dispozicion. Artikulli ynë mbi statuti i parashkrimit në ligjin holandez punon nëpër periudha në detaje. Një vendim gjyqësor e ndryshon pamjen. Pasi një kërkesë është vendosur nga një gjykatë, e drejta për të zbatuar atë vendim gjyqësor i nënshtrohet një periudhe shumë më të gjatë prej njëzet vjetësh, e cila vetë mund të ndërpritet, kështu që një vendim gjyqësor i marrë kundër një debitori që nuk ka asgjë sot mbetet i dobishëm nëse rrethanat e debitorit përmirësohen.

Nga kërkesa në gjykim

Një kërkesë e papaguar në ligjin holandez kalon nga një kërkesë e papaguar në para në llogari përmes dy fazave, dhe shumica e kërkesave nuk dalin kurrë nga e para. Faza miqësore (minnelijk traject) përbëhet nga një kujtesë, një kërkesë formale dhe, kur është e nevojshme, një njoftim për mospërmbushje dhe një marrëveshje pagese. Një agjenci mbledhjeje mund të udhëzohet në këtë fazë, dhe që nga futja e Aktit të Cilësisë së Shërbimeve të Mbledhjes së Borxheve, agjenci të tilla duhet të regjistrohen në regjistrin e ofruesve të shërbimeve të mbledhjes së borxheve të mbajtur nga Justis. Ajo që një agjenci nuk mund të bëjë është të detyrojë asgjë: ajo ka saktësisht kompetencat e kreditorit që e udhëzoi atë, që do të thotë kompetenca për të shkruar dhe për të negociuar. Faza gjyqësore (gerechtelijk traject) fillon me një urdhër thirrjeje (dagvaarding) të dorëzuar nga një përmbarues gjyqësor (gerechtsdeurwaarder), një zyrtar publik i emëruar me dekret mbretëror. Kërkesat për para deri në limitin statutor për gjykatën e rrethit, dhe pavarësisht nga shuma, të gjitha çështjet në lidhje me punësimin, qiranë, kredinë konsumatore dhe shitjet e konsumatorëve, dëgjohen nga kantonrechter, ku përfaqësimi ligjor nuk është i detyrueshëm. Kërkesat më të mëdha dhe më komplekse i drejtohen gjykatës së shkallës së parë, ku kërkohet përfaqësim nga një avokat. Nëse debitori nuk paraqitet, jepet vendim në mungesë; nëse paraqitet, bëhet një shkëmbim deklaratash me shkrim, zakonisht një seancë dëgjimore me gojë, dhe më pas vendim.

Zbatimi i vendimit

Një vendim gjyqësor i jep kreditorit një titull të ekzekutueshëm (executoriale titel). Përmbaruesi gjyqësor ia dorëzon kopjen zyrtare debitorit së bashku me një kërkesë për pagesë, dhe vetëm pas kësaj mund të vijë ekzekutimi. Prej andej, përmbaruesi gjyqësor mund të sekuestrojë pagat ose përfitimet në duart e punëdhënësit ose organit pagues, të sekuestrojë dhe zbrazë llogaritë bankare, të sekuestrojë dhe të nxjerrë në ankand pasurinë e luajtshme dhe të regjistrojë një sekuestro mbi pasurinë e paluajtshme që çon në një shitje të detyruar. Aksionet në një kompani mund të sekuestrohen gjithashtu. Kundër këtyre kompetencave, ligji përcakton kufizime që një kreditor duhet t'i marrë parasysh në pritjet e tij. Një të ardhur minimale e mbrojtur, beslagvrije voet, duhet t'i lihet një debitori individual, dhe llogaritet nga përmbaruesi gjyqësor nga të dhënat zyrtare të të ardhurave. Mallrat e nevojshme për jetën e përditshme dhe mjetet që një debitori i duhen për të fituar jetesën nuk mund të sekuestrohen. Nuk ka burgim për pamundësi për të paguar një borxh. Kur disa kreditorë po ekzekutojnë në të njëjtën kohë, ata ndajnë atë që është mbledhur përmes një regjistri qendror, kështu që të qenit i pari në kohë ka më pak rëndësi sesa të qenit realist për atë që ka për t'u mbledhur.

Transferimi, lënia peng dhe përdorimi i një kërkese si pasuri

Meqenëse një kërkesë është një e drejtë pronësore, ajo mund të zhvendoset dhe të ngarkohet, dhe bizneset e bëjnë këtë vazhdimisht, shpesh pa e përshkruar atë në ato terma. Cedimi (cessie) e transferon kërkesën te një kreditor i ri. ligj njeh dy forma. Në një caktim publik, kërkesa transferohet me akt dhe debitorit i jepet njoftim; që nga ai moment debitori mund ta shlyejë borxhin vetëm duke i paguar kreditorit të ri. Në një caktim të heshtur, transferimi kryhet me akt noterial ose me një akt privat të regjistruar pranë autoriteteve tatimore, dhe nuk jepet njoftim, gjë që është mënyra se si strukturohet normalisht financimi i të arkëtueshmeve: klienti vazhdon t'i paguajë furnizuesit origjinal derisa financuesi të zgjedhë të zbulojë caktimin. Një e drejtë pengu mbi të arkëtueshmet funksionon në të njëjtën mënyrë dhe është siguria më e zakonshme që një bankë holandeze merr përsipër një biznes tregtar. Edhe këtu pengu mund të zbulohet ose të mos zbulohet, dhe pengu i pazbuluar rifreskohet periodikisht në mënyrë që faturat e gjeneruara rishtazi të mbulohen. Vlen të dihen dy kufizime. Së pari, një kontratë mund të kufizojë ose përjashtojë caktimin, dhe kur klauzola është formuluar në mënyrë që të ndikojë në vetë kërkesën në vend që thjesht të krijojë një premtim kontraktual, një caktim në shkelje të saj dështon plotësisht. Gjykata Supreme ka vendosur që një klauzolë e tillë supozohet të ketë vetëm efekt kontraktual, përveç nëse formulimi i saj tregon se palët kanë pasur për qëllim ta bëjnë kërkesën të patransferueshme, kështu që hartimi i saktë vendos nëse një financues fiton diçka. Blerësit e portofoleve të arkëtueshme dhe bizneset që mbështeten në faktoring duhet ta lexojnë klauzolën e cedimit në çdo kontratë materiale përpara se të supozojnë se të arkëtueshmet e tyre janë të bankueshme. Së dyti, debitori i mban mbrojtjet e tij. Një cesionar fiton kërkesën ashtu siç është, duke përfshirë çdo të drejtë kompensimi, çdo mosmarrëveshje në lidhje me cilësinë e performancës dhe çdo marrëveshje për shtyrjen e pagesës. Blerja e një kërkese pa parë dosjen themelore është blerje e një padie.

Kërkesat ndërkufitare: cili ligj dhe cila gjykatë

Kur kreditori dhe debitori janë të vendosur në vende të ndryshme, dy pyetje dalin përpara meritave. Cili ligj rregullon kërkesën dhe cila gjykatë mund ta dëgjojë atë. Për kërkesat kontraktuale brenda Bashkimit Evropian, ligji i zbatueshëm përcaktohet nga Rregullorja Roma I. Palët në parim janë të lira të zgjedhin, dhe kur nuk e kanë bërë këtë, rregullorja përcakton ligjin e vendit ku pala që kryen performancën karakteristike ka vendbanimin e zakonshëm, i cili për një shitje mallrash është shitësi dhe për një kontratë shërbimi ofruesi i shërbimit. Kërkesat në delikt rregullohen nga Rregullorja Roma II, e cila në përgjithësi tregon ligjin e vendit ku ndodh dëmi. Juridiksioni rregullohet nga Rregullorja Bruksel I bis, e cila lejon që një i paditur me vendbanim në një shtet anëtar të paditet në gjykatat e atij shteti dhe, për kërkesat kontraktuale, në gjykatat e vendit ku janë dorëzuar mallrat ose janë ofruar shërbimet. Një klauzolë juridiksioni në kontratë normalisht mbizotëron mbi të dyja. Pasi të jetë dhënë vendimi, ai njihet dhe zbatohet në të gjithë Bashkimin pa ndonjë deklaratë të ndërmjetme të zbatueshmërisë, gjë që e bën një vendim gjyqësor holandez të dobishëm drejtpërdrejt kundër një debitori të vendosur diku tjetër në Evropë. Për kërkesat e padiskutueshme ndërkufitare për para, ekziston një rrugë e thjeshtuar në procedurën evropiane të urdhrit të pagesës, dhe për kërkesat më të vogla, procedura evropiane e kërkesave të vogla funksionon kryesisht me shkrim. Të dyja janë më të lira se procedurat e zakonshme dhe asnjëra nuk kërkon avokat, megjithëse vlerësimi se cila rrugë duhet përdorur ia vlen të merret këshilla para se të dërgohet letra e parë.

Gabimet që shkatërrojnë pretendimet e mira

Shumica e kërkesave që dështojnë ishin të bazuara kur lindën. Ato humbën më pas, dhe zakonisht në njërën nga mënyrat e mëposhtme. Kreditorët e lënë afatin e parashkrimit të ecë gjatë negociatave, me supozimin se biseda e ruan kërkesën. Nuk ndodh kështu; vetëm një rezervë me shkrim e të drejtave, një njohje ose procedura e bëjnë këtë. Kreditorët ndërpresin një kontratë ose kërkojnë dëmshpërblim pa një njoftim të duhur për mospërmbushje, dhe më pas zbulojnë në gjykatë se debitori nuk ka qenë kurrë zyrtarisht në mospërmbushje. Kreditorët mbështeten në kushte të përgjithshme që nuk u dorëzuan kurrë. Sipas ligjit holandez, një sërë kushtesh standarde mund të anulohet nëse përdoruesi nuk i ka dhënë palës tjetër një mundësi të arsyeshme për t'i marrë parasysh ato para ose në kohën e kontraktimit, dhe bashkë me të shkojnë edhe klauzolat mbi interesin, kostot dhe kufizimin e përgjegjësisë. Kreditorët padisin një entitet që nuk ekziston më, ose kompaninë e gabuar në një grup, dhe duhet të fillojnë nga e para. Debitorët, nga ana e tyre, dëmtojnë pozicionin e tyre kryesisht nga heshtja. Injorimi i një fature, një kërkese, një thirrjeje në gjyq ose një njoftimi të përmbaruesit nuk e ngadalëson procesin; e përshpejton atë, sepse një kërkesë e pambrojtur miratohet në mungesë. Një debitor që kundërshton një kërkesë duhet ta bëjë këtë me shkrim, menjëherë, me arsyetime, dhe duhet t'i përgjigjet një thirrjeje brenda afatit të përcaktuar në të. Një mosmarrëveshje me shkrim e bërë në momentin e duhur shpesh vlen më shumë sesa një mbrojtje e zhvilluar muaj më vonë.

Pyetje të shpeshta në lidhje me kërkesat sipas ligjit holandez

Dy pyetje lindin pothuajse në çdo bisedë rreth një marrëveshjeje. Përgjigjet më poshtë janë të shkurtra; pozicioni në një rast individual varet nga kontrata dhe faktet.

Sa zgjat një marrje me qira?

Ashtu si shumica e të drejtave ligjore, një vordering nuk zgjat përgjithmonë. Ai i nënshtrohet një afati kohor, i njohur në ligjin holandez si verjaring , ose një statuti parashkrimi. Për shumicën e kërkesave të biznesit dhe konsumatorëve që do të hasni, kjo periudhë është pesë vjet , duke filluar nga data kur pagesa duhej të bëhej fillimisht.

Është thelbësore të veproni përpara se të skadojë ky afat. Pasi të kalojnë pesë vitet, e drejta juaj ligjore për të mbledhur borxhin mund të shuhet plotësisht. Megjithatë, nëse e çoni çështjen në gjykatë dhe merrni një vendim që konfirmon kërkesën, ora rivendoset dhe zgjatet ndjeshëm - një vendim gjykate zakonisht është i zbatueshëm për 20 vjet.

A mund ta shes porosinë time?

Po, absolutisht që mundeni. Kjo është një praktikë shumë e zakonshme në Holandë e quajtur cessie , që është termi ligjor për caktimin ose transferimin e kërkesës suaj te dikush tjetër. Shpesh, bizneset do t'ia shesin kërkesat e tyre të papaguara një agjencie të specializuar për mbledhjen e borxheve.

Që ky transferim të ketë efekt ligjor, ekziston një hap kyç: debitori duhet të njoftohet zyrtarisht. Pasi të informohet zyrtarisht për cedimin , detyrimi i tij ligjor ndryshon. Nga kjo pikë e tutje, ai kërkohet t'i paguajë kreditorit të ri, jo atij origjinal.

Pra, cili është ndryshimi midis një fature dhe një fature (çmimi)? Mendojeni në këtë mënyrë: fatura është e drejta themelore ligjore që keni për t'u paguar. Fatura është copa e letrës - dokumenti - që vërteton dhe detajon këtë të drejtë. Një faturë është kërkesa formale për pagesë që buron drejtpërdrejt nga fatura themelore.

Ndërsa pothuajse çdo faturë përfaqëson një kërkesë për dëmshpërblim , jo të gjitha kërkesat fillojnë me një të tillë. Një kërkesë për dëmshpërblim financiar pas një aksidenti me makinë, për shembull, është një kërkesë për dëmshpërblim që nuk përfshin fare një faturë.

Law & More këshillon kreditorët dhe debitorët mbi kërkesat sipas ligjit holandez: duke vlerësuar nëse ekziston një kërkesë dhe kundër kujt, duke hartuar njoftime për mospërmbushje dhe kushte të përgjithshme që qëndrojnë, duke siguruar kërkesat përmes mbajtjes së titullit, pengut ose sekuestrimit paraprak, dhe duke kryer procedurat para gjykatave të rrethit dhe gjykatave të rrethit. Nëse ju detyrohen para, ose keni marrë një kërkesë që besoni se është e pabazuar, avokatët tanë janë në dispozicion për të shqyrtuar dosjen.