Shumica e mosmarrëveshjeve për ligjin e medias në Holandë lindin nga një numër i vogël gabimesh të përsëritura dhe vështirë se ndonjë prej tyre përfshin qëllim të keq. Ripërdorimi i një fotografie pa licencë, publikimi i një personi të dallueshëm pa peshuar të drejtën e portretit të tij, miratimi i një emri të ngjashëm me një markë tregtare të regjistruar ose ngritja e një akuze që nuk mund ta mbështesë shumicën dërrmuese të pretendimeve.
Secila prej këtyre është e shmangshme me një kontroll para publikimit. Përjashtimi më i rëndësishëm nga rregullat strikte është liria e shprehjes: sipas Nenit 10 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ), shtypi dhe publiku mund të publikojnë informacione kritike dhe madje edhe të dëmshme nëse ato i shërbejnë një interesi publik dhe kanë një bazë të mjaftueshme faktike. Më poshtë diskutojmë dhjetë gabimet që shohim më shpesh, rregullin që shkel secila prej tyre dhe çfarë duhet bërë në vend të kësaj.
Si është i organizuar ligji i medias në Holandë?
Ligji holandez i medias nuk është një statut i vetëm, por një kombinim rregullash. Të drejtat e autorit dhe të portreteve janë në Aktin e të Drejtave të Autorit ( Auteurswet ), markat tregtare në Konventën e Beneluksit mbi Pronësinë Intelektuale (BCIP), privatësia në Rregulloren e Përgjithshme të Mbrojtjes së të Dhënave (GDPR) dhe përgjegjësia për publikime të paligjshme në Nenin 6:162 të Kodit Civil Holandez (BW).
Përveç këtyre, vijnë edhe dispozitat penale mbi shpifjen në Kodin Penal Holandez ( Wetboek van Strafrecht , Sr), rregullat mbi reklamat dhe praktikat e padrejta tregtare, si dhe Aktin e Medias ( Mediawet 2008 ) për transmetuesit dhe disa shërbime video online. Meqenëse përmbajtja online i kalon kufijtë, mund të zbatohet edhe ligji i huaj.
Gabimet rrallë vijnë nga mosnjohja e një rregulli të vetëm. Ato vijnë nga presioni i kohës, nga supozimi se diçka që gjendet në internet është falas për t’u përdorur dhe nga konceptet e huazuara nga ligji amerikan që nuk ekzistojnë në Holandë. Shembulli më i njohur është "përdorimi i drejtë", të cilin ligji holandez nuk e ka.
Duke supozuar se përmbajtja e gjetur në internet është falas për t’u përdorur
Nuk është kështu. E drejta e autorit lind automatikisht kur krijohet një vepër, pa regjistrim ose njoftim për të drejtën e autorit, dhe në parim zgjat deri në 70 vjet pas vdekjes së autorit (Neni 37 i Ligjit për të Drejtën e Autorit).
Ligji për të Drejtat e Autorit i jep krijuesit të drejtën ekskluzive për të publikuar dhe riprodhuar veprën. Një fotografi në një faqe interneti, një artikull lajmesh, një këngë ose një videoklip mbrohet, edhe nëse asgjë nuk e tregon këtë. Përmendja e emrit të fotografit nuk zëvendëson një licencë.
Ligji holandez nuk ka një përjashtim të përgjithshëm të "përdorimit të drejtë". Ai ka një listë të mbyllur përjashtimesh specifike. Më e rëndësishmja për median është e drejta e citimit në Nenin 15a të Ligjit për të Drejtat e Autorit: ju mund të citoni nga një vepër e botuar ligjërisht në një njoftim, recension, polemikë ose traktat shkencor, me kusht që citimi të jetë në përpjesëtim me qëllimin e tij dhe të deklaroni burimin dhe autorin. Ekziston gjithashtu një përjashtim për parodi, karikaturë dhe pastiç (Neni 18b).
Në praktikë, fotografët dhe agjencitë e imazheve gjurmojnë në mënyrë aktive përdorimin pa licencë të imazheve të tyre dhe dërgojnë kërkesa për tarifën e licencës plus një mbishpagim. Një kompani që ka bërë një fotografi profesionale nga një motor kërkimi për faqen e saj të internetit zakonisht do të duhet të paguajë më shumë sesa do të kishte kushtuar një licencë. Muzika në një video komerciale kërkon leje nga mbajtësit e të drejtave, madje edhe për një fragment të shkurtër; nuk ka rregull që disa sekonda janë falas.
Çfarë duhet të bëni: përdorni materialin tuaj, material me një licencë të shkruar ose material me një licencë të hapur të qartë, kushtet e së cilës i ndiqni. Mbajeni licencën me dosjen, në mënyrë që të mund të provoni të drejtën tuaj të përdorimit vite më vonë.
Publikimi i një personi të njohshëm pa e peshuar mirë portretin
Një person që është i dallueshëm në një fotografi ose video ka të drejtën e portretit. Nëse portreti nuk është bërë me porosinë e tij, ai/ajo mund të kundërshtojë publikimin nëse ka një interes të arsyeshëm për ta bërë këtë (Neni 21 i Ligjit për të Drejtën e Autorit).
Një interes i arsyeshëm është shpesh një interes privatësie, për shembull një fotografi e bërë në një spital, në një incident policor ose në një situatë kompromentuese. Njerëz të njohur mund të kenë gjithashtu një interes tregtar: një personazh i famshëm, imazhi i të cilit përdoret në një reklamë pa pagesë, mund të kërkojë kompensim.
Portretet e bëra me porosi (nenet 19 dhe 20) ndjekin rregulla të ndryshme: personi i portretizuar duhet në parim të japë pëlqimin për publikimin. Kjo është e rëndësishme, për shembull, për fotografitë e punonjësve të bëra për faqen e internetit të kompanisë.
Çfarë duhet të bëni: kërkoni pëlqim me shkrim (një model publikimi) kur përdorni një person të dallueshëm në reklama dhe vlerësoni interesin e privatësisë së personit në përmbajtjen editoriale. Kur përdorni fotografi të punonjësve, bini dakord paraprakisht se çfarë ndodh me imazhet kur punonjësi largohet.
Bërja e një akuze që nuk mund ta vërtetosh
Një botim që dëmton reputacionin e dikujt është i paligjshëm nëse i mungon një bazë e mjaftueshme faktike ose është dëmtues pa nevojë. Mund të jetë gjithashtu një vepër penale: shpifje ( smaad ) sipas nenit 261 dhe shpifje ( laster ) sipas nenit 262 të Kodit Penal.
Sipas të drejtës civile, gjykata balancon dy të drejta themelore: lirinë e shprehjes (neni 10 i KEDNJ-së) dhe të drejtën për respektimin e jetës private dhe reputacionit (neni 8 i KEDNJ-së). Ajo shqyrton natyrën e akuzave, seriozitetin e pasojave të tyre, interesin publik të shërbyer, mbështetjen faktike të disponueshme në kohën e publikimit, formulimin dhe nëse personit në fjalë i është dhënë mundësia të përgjigjet ( hoor en wederhoor ).
Ideja amerikane që figurat publike duhet të vërtetojnë qëllimin e keq nuk zbatohet në Holandë. Politikanët dhe drejtuesit duhet të pranojnë më shumë kritika sesa individët privatë, por testi mbetet një balancim i interesave. Shtimi i "gjoja" ose "sipas mendimit tim" nuk ndihmon nëse deklarata në fakt përmban një akuzë faktike pa mbështetje.
Smaad dhe laster janë vepra penale të ankesës ( klachtdelicten , Neni 269 Sr): Shërbimi i Prokurorisë Publike (OM) mund të ndjekë penalisht vetëm nëse personi në fjalë ngre një ankesë. Neni 261(3) Sr përjashton përgjegjësinë penale nëse autori ka vepruar në interes të publikut dhe mund të supozojë me mirëbesim se akuza ishte e vërtetë.
Çfarë duhet të bëni: verifikoni akuzat serioze me më shumë se një burim, vazhdoni kërkimin tuaj, paraqitni akuzën te personi në fjalë para publikimit dhe përfshini përgjigjen e tij. Për botimet me rrezik të lartë, rishikojini ato para se të dalin në internet. Nëse një botim rezulton të jetë i gabuar, gjykata mund të urdhërojë një korrigjim sipas Nenit 6:167 BW; një korrigjim që e publikoni vetë shpesh kufizon dëmin.
Trajtimi i të dhënave personale si material falas
Publikimi i informacionit në lidhje me persona të identifikueshëm përbën përpunim të të dhënave personale sipas GDPR-së. Publikimet gazetareske, akademike, artistike dhe letrare janë kryesisht të përjashtuara, por përmbajtja komerciale nuk është.
Përjashtimi përcaktohet në Nenin 43 të Aktit të Zbatimit të GDPR-së ( Uitvoeringswet AVG ). Ai mbulon përpunimin ekskluzivisht për qëllime gazetareske dhe për shprehje akademike, artistike ose letrare. Një blog i kompanisë, një fushatë marketingu ose një histori klienti zakonisht nuk është gazetari, kështu që zbatohen rregullat e zakonshme të GDPR-së: një bazë ligjore, transparencë dhe minimizim i të dhënave.
Kujdes i shtuar nevojitet për kategoritë e veçanta të të dhënave personale, siç janë shëndeti, mendimet politike dhe feja, si dhe për të dhënat në lidhje me fëmijët. Edhe aty ku zbatohet përjashtimi gazetaresk, balancimi i ligjit civil i Nenit 6:162 BW ende mbron privatësinë e njerëzve për të cilët shkruani.
Çfarë duhet të bëni: regjistroni pëlqimin e njerëzve që ndajnë historinë e tyre personale me ju, mos publikoni më shumë detaje personale nga sa kërkon historia dhe kontrolloni nëse përmbajtja juaj është vërtet gazetareske përpara se të mbështeteni në përjashtim.
Përdorimi i një emri ose logoje të ngjashme me një markë tregtare të regjistruar
Ligji i markave tregtare parandalon konfuzionin në lidhje me origjinën tregtare të mallrave dhe shërbimeve. Një emër, logo ose slogan që i ngjan një marke tregtare të regjistruar për mallra ose shërbime të ngjashme mund të përbëjë shkelje, edhe nëse nuk e njihnit markën.
Në Holandë, markat tregtare regjistrohen për Beneluksin në Zyrën e Beneluksit për Pronësinë Intelektuale (BOIP) ose për të gjithë BE-në në Zyrën e Pronësisë Intelektuale të BE-së (EUIPO). Të drejtat e pronarit të një marke të Beneluksit përcaktohen në Nenin 2.20 të BCIP. Markat e njohura kanë mbrojtje më të gjerë, duke përfshirë edhe kundër përdorimit që përfiton në mënyrë të padrejtë nga reputacioni i tyre.
Përmendja e një marke në një vlerësim ose lajm në përgjithësi lejohet. Problemi lind kur përdorni markën e dikujt tjetër për të promovuar produktet tuaja ose për të sugjeruar një partneritet ose miratim që nuk ekziston. Një emër tregtar i regjistruar në Dhomën e Tregtisë (KvK) nuk ju jep të drejtën ta përdorni atë emër si markë tregtare.
Çfarë duhet të bëni: kryeni një kërkim në regjistrat e Beneluksit dhe BE-së përpara se të lançoni një emër ose fushatë të re dhe regjistroni markën tuaj përpara se të investoni në të. Nëse do të jeni aktiv jashtë BE-së, kontrolloni këto tregje veçmas.
Fillimi i prodhimit pa publikimet e nevojshme
Një prodhim mediatik shpesh ka nevojë për disa leje njëherësh: pëlqimin nga persona të njohur, një licencë për muzikë dhe pamje filmike dhe leje për të filmuar në pronë private. Pa to, prodhimi nuk mund të shfrytëzohet në mënyrë të sigurt.
Përdorimi komercial kërkon leje më të gjera dhe më të qarta sesa përdorimi editorial. Muzika në sfond, veprat artistike të dukshme në kornizë ose brendësia e një ndërtese mund të kenë nevojë për miratim. Një leje që mbulon përdorimin në një faqe interneti nuk mbulon automatikisht përdorimin në një reklamë televizive ose në mediat sociale.
Çfarë duhet bërë: punoni me formularë standardë publikimi që përcaktojnë saktësisht se cilat media, territore dhe periudha mbulojnë. Mbani publikimet me projektin, në mënyrë që të dini se çfarë lejohet kur ripërdorni materialin më vonë. Bëjeni marrjen e lejes pjesë të planifikimit, jo një mendim të mëvonshëm.
Strehimi i përmbajtjes së përdoruesit pa një procedurë njoftimi dhe veprimi
Një platformë që pret përmbajtje nga përdoruesit në parim nuk është përgjegjëse për të, për sa kohë që nuk është në dijeni të përmbajtjes së paligjshme dhe vepron shpejt sapo të njoftohet. Kjo mbrojtje tani rrjedh nga Neni 6 i Aktit të Shërbimeve Dixhitale (DSA), i cili është zbatuar për të gjithë ndërmjetësit online që nga 17 shkurti 2024.
DSA zëvendësoi rregullat përkatëse të Direktivës së Tregtisë Elektronike. Gjithashtu, ajo kërkon që shërbimet e hostimit të ofrojnë një mekanizëm të lehtë për raportimin e përmbajtjes së paligjshme dhe të japin arsye kur heqin përmbajtjen ose pezullojnë përdoruesit. DMCA amerikane nuk zbatohet për përgjegjësinë e një platforme holandeze sipas ligjit holandez ose të BE-së.
Mbrojtja zhduket nëse modifikoni, zgjidhni ose promovoni përmbajtjen e përdoruesit në një mënyrë që ju jep njohuri ose kontroll mbi të. Një faqe interneti që përzgjedh në mënyrë aktive vlerësimet ose riposton videot e përdoruesve si përmbajtje të vetën mund të trajtohet si botues.
Çfarë duhet bërë: vendosni kushte të qarta përdorimi, kërkoni që përdoruesit të konfirmojnë se kanë të drejtat për atë që ngarkojnë, ofroni një buton të thjeshtë raportimi dhe trajtoni raportet menjëherë dhe në procesverbal.
Reklamim pa prova ose zbulim
Pretendimet për reklama duhet të jenë të sakta dhe të verifikueshme, dhe përmbajtja komerciale duhet të jetë e njohshme si reklamë. Praktikat e padrejta komerciale ndaj konsumatorëve janë të ndaluara sipas neneve 6:193a deri në 6:193j BW.
Një praktikë tregtare është mashtruese nëse përmban informacion të pasaktë ose lë jashtë informacion thelbësor, në mënyrë që konsumatori mesatar të marrë një vendim që përndryshe nuk do ta kishte marrë. Autoriteti për Konsumatorët dhe Tregjet (ACM) zbaton këto rregulla dhe mund të vendosë gjoba. Konkurrentët gjithashtu mund të ngrenë një padi në gjykatën civile.
Përveç kësaj, zbatohet Kodi Holandez i Reklamimit ( Nederlandse Reclame Code ), duke përfshirë një kod të veçantë për reklamimin përmes mediave sociale dhe influencuesve. Ankesat trajtohen nga Komiteti i Kodit të Reklamimit ( Reclame Code Commissie ). Sipas këtij kodi, një influencues duhet të zbulojë qartë se një postim është i sponsorizuar. Pretendimet në lidhje me shëndetin dhe qëndrueshmërinë vlerësohen veçanërisht me rigorozitet.
Çfarë duhet bërë: mbani prova për çdo pretendim faktik përpara se të fillojë fushata, bëni çdo bashkëpunim të paguar të njihet si reklamë dhe kontrolloni pretendimet për qëndrueshmëri kundrejt udhëzimeve të ACM-së.
Lënia e përdorimit të mediave sociale pa rregulla
Një postim në një llogari të kompanisë e detyron kompaninë, dhe një postim nga një punonjës në një llogari personale mund ta dëmtojë prapëseprapë punëdhënësin. Rregullat e qarta parandalojnë të dy problemet.
Një punëdhënës mund të japë udhëzime të arsyeshme mbi kryerjen e punës sipas Nenit 7:660 BW, të cilat përfshijnë rregulla se kush mund të postojë në kanalet zyrtare dhe çfarë mund të thuhet për kompaninë. Një punonjës që shkel rëndë këto rregulla mund të përballet me masa deri në pushim nga puna, por gjykata gjithmonë shqyrton të gjitha rrethanat, duke përfshirë edhe nëse rregullat ishin të njohura.
Çfarë duhet të bëni: përcaktoni në një politikë të mediave sociale se kush i menaxhon llogaritë zyrtare, si shqyrtohen postimet dhe si i përgjigjeni një krize. Shpjegoni politikën punonjësve me shembuj praktikë dhe referojuni asaj në kontratën e punës ose në manualin e stafit.
Injorimi i rregullave të vendeve të tjera
Përmbajtja online mund të lexohet kudo dhe dikush që ndihet i dëmtuar mund të jetë në gjendje të ngrejë padi në vendin e vet. Gjykata atje mund të zbatojë ligjin e vet.
Brenda BE-së, Rregullorja Bruksel I bis përcakton se cila gjykatë ka juridiksion. Në rastet që kanë të bëjnë me shkeljet online të të drejtave të personalitetit, Gjykata e Drejtësisë e BE-së i lejon personit të dëmtuar të kërkojë të gjithë dëmin e tij në shtetin anëtar ku ka qendrën e interesave të tij. Rregullorja Roma II mbi ligjin në fuqi përjashton shpifjen dhe privatësinë, kështu që çdo gjykatë zbaton rregullat e veta të konfliktit.
Të drejtat e autorit dhe të markës tregtare janë territoriale: një markë tregtare që është e lirë në Beneluks mund të regjistrohet nga dikush tjetër në një vend tjetër. Rregullat mbi shpifjen dhe privatësinë gjithashtu ndryshojnë ndjeshëm midis vendeve.
Çfarë duhet të bëni: identifikoni tregjet kryesore në të cilat do të shihet përmbajtja juaj dhe kontrolloni rregullat atje për botimet e ndjeshme. Për fushatat jashtë Beneluksit, përfshini kërkimet e markave tregtare në ato vende. Law & More punon me avokatë të huaj kur një botim kërkon këshilla sipas ligjit të një vendi tjetër.
Puna me rregulla të vjetruara
Ligji për median ndryshon me shpejtësi, i nxitur kryesisht nga legjislacioni evropian. Një procedurë që ishte e përshtatshme disa vite më parë mund të mos jetë më e mjaftueshme.
Shembuj të kohëve të fundit janë Akti i Shërbimeve Dixhitale, Akti Evropian për Lirinë e Medias dhe detyrimet për transparencë të Aktit të BE-së për IA-në, sipas të cilit përmbajtja e gjeneruar ose e manipuluar me inteligjencë artificiale, siç janë deepfakes, në parim duhet të etiketohet si e tillë. Akti i të Drejtave të Autorit është ndryshuar gjithashtu për të zbatuar Direktivën e BE-së mbi të Drejtat e Autorit në Tregun e Vetëm Dixhital, e cila ndikon në platformat që ndajnë ngarkimet e përdoruesve.
Çfarë duhet të bëni: rishikoni procedurat e publikimit, formularët e publikimit dhe kushtet e platformës të paktën një herë në vit dhe trajnoni njerëzit që krijojnë përmbajtje mbi rregullat që kanë rëndësi për ta.
Në përmbledhje
- E drejta e autorit lind automatikisht; ligji holandez nuk ka përjashtim të përgjithshëm për përdorim të drejtë, vetëm përjashtime specifike, siç është e drejta e citimit në nenin 15a të Ligjit për të Drejtat e Autorit.
- Personat e njohur mund të kundërshtojnë publikimin e portretit të tyre nëse kanë një interes të arsyeshëm; merrni pëlqimin me shkrim për reklamim.
- Akuzat kanë nevojë për një bazë të mjaftueshme faktike dhe një mundësi për t'u përgjigjur; smaad dhe laster janë vepra penale të ankesës.
- Platformat e ruajnë mbrojtjen e tyre të hostimit sipas Nenit 6 të DSA-së vetëm nëse veprojnë menjëherë sipas njoftimeve.
- Reklamimi duhet të jetë i verifikueshëm dhe i njohshëm si reklamë, duke përfshirë përmbajtjen e influencuesve.
Teksti i Ligjit për të Drejtat e Autorit mund të konsultohet në wetten.overheid.nl. Law & More këshillon botuesit, kompanitë dhe krijuesit mbi të drejtat e autorit, të drejtat e portreteve, markat tregtare dhe botimet, dhe vepron në mosmarrëveshjet rreth tyre.
Nuk jeni i sigurt se ku ndodheni? Na tregoni për situatën tuaj. Do t'ju njoftojmë për opsionet tuaja brenda një dite pune.
Si funksionon Law & More mund t'ju ndihmojë me këtë është shpjeguar në faqen tonë avokat i korporatës faqe.
