Vrasja sipas ligjit penal holandez: paramendim, tentativë dhe dënim

Vrasja (moord) përkufizohet në nenin 289 të Kodit Penal Holandez si marrja me dashje e jetës së një personi tjetër me paramendim dhe dënohet me burgim të përjetshëm ose me një dënim të caktuar deri në tridhjetë vjet. Vrasja nga pakujdesia (doodslag) sipas nenit 287 është e njëjta vrasje me dashje pa paramendim dhe dënohet me një maksimum prej njëzet e pesë vjetësh, e rritur nga pesëmbëdhjetë vjet që nga 1 korriku 2023. Paramendimi është pra elementi i vetëm që ndan dy veprat penale dhe është elementi që kontestohet në pothuajse çdo rast.

Veprat penale kundër jetës dhe dënimet maksimale të tyre

Titulli XIX i librit të dytë të Kodit Penal grupon veprat penale kundër jetës. Katër dispozita përmbajnë maksimumet më të rënda. Neni 287 mbulon vrasjen me pakujdesi: marrjen me dashje të jetës së një tjetri, e dënueshme me deri në njëzet e pesë vjet burgim ose me gjobë të kategorisë së pestë. Neni 288 mbulon vrasjen me pakujdesi që pasohet, shoqërohet ose paraprihet nga një vepër tjetër penale dhe kryhet me qëllim përgatitjen ose lehtësimin e asaj vepre penale, ose për të siguruar posedimin e asaj që është fituar në mënyrë të paligjshme, ose për të siguruar pandëshkueshmërinë; maksimumi është burgim i përjetshëm ose tridhjetë vjet. Neni 288a mbulon vrasjen me pakujdesi të kryer me qëllim terrorist, me të njëjtin maksimum. Neni 289 mbulon vrasjen, e dënueshme me burgim të përjetshëm ose tridhjetë vjet.

Dy gjëra rrjedhin nga kjo strukturë. E para është se ligji holandez nuk njeh shkallë vrasjeje dhe as kategori të bazuara në motiv. Terma të tillë si vrasje me pagesë, likuidim, vrasje për nder, vrasje me grabitje ose vrasje femicidi përshkruajnë rrethanat dhe përdoren në hetim, kërkim dhe raportim, por ato nuk janë vepra penale dhe nuk shfaqen në Kodin Penal. Rrethanat që ato përshkruajnë janë relevante, por ato hyjnë në çështje përmes dënimit dhe përmes formës së kualifikuar në nenin 288, jo përmes një akuze të veçantë.

E dyta është se hendeku midis dy veprave kryesore penale u ngushtua ndjeshëm në vitin 2023. Përpara 1 korrikut 2023, maksimumi për vrasje pa dashje ishte pesëmbëdhjetë vjet, ndërsa vrasja dënohej me tridhjetë, që do të thoshte se një gjetje për paramendim mund ta dyfishonte kufirin. Rritja në njëzet e pesë vjet u bë pikërisht për të ulur atë kufi. Çdo tekst që ende citon pesëmbëdhjetë ose njëzet vjet për vrasje pa dashje është i vjetëruar.

Në anën tjetër të shkallës qëndron shkaktimi i vdekjes nga pakujdesia, i cili nuk është një vepër penale kundër jetës në kuptimin e përdorur më sipër sepse nuk ka asnjë qëllim. Dënohet me deri në dy vjet burgim, që mund të rritet në katër vjet kur pakujdesia përbën pakujdesi. Kur vdekja shkaktohet në trafik, zbatohen dispozitat specifike të Aktit të Trafikut Rrugor të vitit 1994 dhe kanë maksimumet e tyre më të larta.

Çfarë kërkon në të vërtetë paramendimi

Paramendimi, voorbedachte raad, nuk është i njëjtë me qëllimin dhe nuk është sinonim i planifikimit në kuptimin e përditshëm. Gjykata Supreme e ka përcaktuar testin nëse i akuzuari kishte kohë të mjaftueshme për të reflektuar mbi vendimin që ishte gati të merrte ose që kishte marrë, në mënyrë që të kishte një mundësi për të shqyrtuar kuptimin dhe pasojat e aktit të synuar dhe për t'i dhënë llogari vetes. Ajo që ka rëndësi është mundësia për shqyrtim të qetë, jo kohëzgjatja e tij dhe jo nëse i akuzuari ishte i qetë në kuptimin emocional.

Tre pasoja të atij testi ia vlen të përmenden saktësisht, sepse ato keqkuptohen gjerësisht. Nuk ka një periudhë minimale. Disa minuta mund të jenë të mjaftueshme kur rrethanat tregojnë se i akuzuari ka pasur mundësinë të mendojë, dhe orët nuk janë të mjaftueshme kur provat tregojnë një vendim të marrë në një impuls të vetëm të vazhdueshëm. Emocioni i fortë nuk përjashton paramendimin: dikush që largohet nga një argument, merr një armë dhe kthehet ka pasur mundësinë të reflektojë, sado i shqetësuar që ka qenë. Dhe paramendimi duhet të vërtetohet nga provat në lidhje me rrjedhën aktuale të ngjarjeve; gjykata nuk mund ta nxjerrë atë vetëm nga fakti se vrasja ishte efikase ose se ishte mbajtur një armë.

Meqenëse standardi është kërkues, gjykata duhet të japë arsye specifike kur konstaton paramendim, dhe kundërindikacionet duhet të adresohen. Provat se vendimi është marrë në një krizë të papritur, se i akuzuari ka vepruar nën stres të akut, se përballja është përshkallëzuar brenda sekondash, ose se sjellja nuk ishte në përputhje me një plan të menduar mirë, të gjitha çojnë drejt vrasjes së paqëllimshme. Në praktikë, mbrojtja në një rast vrasjeje shpesh nuk është mohim i vrasjes, por një argument se çështja është vrasje e paqëllimshme dhe jo vrasje.

përpjekje

Një tentativë është e dënueshme sipas nenit 45 të Kodit Penal pasi qëllimi i të pandehurit të jetë manifestuar në fillimin e ekzekutimit. Sjellja përgatitore që nuk ka arritur në atë fazë nuk është tentativë, dhe vija ndarëse midis të dyjave hiqet duke pyetur nëse sjellja, e parë objektivisht, ishte tashmë e drejtuar për përfundimin e veprës penale.

Maksimumi për një tentativë reduktohet me një të tretën, dhe kur vepra penale e përfunduar mbart burgim të përjetshëm, maksimumi për tentativën është njëzet vjet. Prandaj, tentativa e vrasjes mbart deri në njëzet vjet dhe tentativa e vrasjes me paramendim një maksimum proporcionalisht më të ulët. Elementi i qëllimit mund të plotësohet nga qëllimi i kushtëzuar, që do të thotë pranimi me vetëdije i një shansi të konsiderueshëm që viktima të vdesë, por paramendimi duhet të provohet veçmas që akuza të jetë tentativë vrasjeje dhe jo tentativë vrasjeje me paramendim.

Kur i akuzuari braktis vullnetarisht përpjekjen përpara se vepra penale të përfundojë, nuk ka asnjë përpjekje të dënueshme. Kjo mbrojtje dështon kur përfundimi është penguar nga rrethana përtej kontrollit të të akuzuarit, siç është ndërhyrja e një pale të tretë ose dështimi i armës. Kur qëllimi për të vrarë nuk mund të provohet, akuza zakonisht kthehet në dëmtim të rëndë trupor; artikulli ynë mbi dëmtimin e rëndë trupor në ligjin penal holandez përcakton se ku shkon ky kufi.

Pjesëmarrja: kush tjetër mund të dënohet

Kodi Penal dallon disa forma të pjesëmarrjes, dhe ndryshimi është i vlefshëm për një dekadë burgim. Një bashkëkryerës sipas nenit 47 dënohet si kryes kryesor i veprës penale dhe përballet me maksimumin e plotë; bashkëkryerja kërkon një bashkëpunim të ngushtë dhe të qëllimshëm me personin që kreu vrasjen, dhe jurisprudenca kërkon një kontribut material me peshë të mjaftueshme, kështu që prania ose dijenia e thjeshtë nuk është e mjaftueshme. I njëjti maksimum i plotë vlen për një person që nxit një tjetër të kryejë veprën penale me mjete të tilla si një dhuratë, një premtim, abuzim me autoritetin, dhunë ose sigurimin e mjeteve.

Një bashkëpunëtor sipas nenit 48, i cili me dashje ndihmon në kryerjen e veprës penale ose ofron mundësinë, mjetet ose informacionin për të, dënohet sipas një kufiri të reduktuar: maksimumi ulet me një të tretën, dhe kur vepra kryesore penale parashikon burgim të përjetshëm, bashkëpunëtori përballet me një maksimum prej njëzet vjetësh. Konspiracioni, thjesht marrëveshja midis dy ose më shumë personave për të kryer veprën penale, është i dënueshëm në këtë fushë vetëm kur vepra penale kryhet me qëllim terrorist. Veprimet përgatitore, të tilla si sigurimi i mjeteve, dënohen sipas një dispozite të veçantë për veprat penale që parashikojnë tetë vjet ose më shumë burgim, përsëri sipas një maksimumi të reduktuar.

Fjalia në mënyrë abstrakte

Shifrat e mësipërme janë kufijtë statutorë. Ligji penal holandez nuk përcakton një dënim minimal për këto vepra penale përtej minimumit të përgjithshëm prej një dite burgim, dhe nuk ka udhëzime detyruese për dënimin. Gjykata përcakton dënimin brenda maksimumit statutor bazuar në faktet e çështjes, e udhëhequr nga dënimet e dhëna në raste të krahasueshme, dhe duhet të japë arsye kur ai devijon ndjeshëm nga ajo që kërkoi prokuroria ose nga diapazoni i zakonshëm.

Një dënim me burgim të përcaktuar nuk mund të kalojë tridhjetë vjet. Burgimi i përjetshëm është një dënim i veçantë dhe jo maja e asaj shkalle, dhe është i rezervuar për rastet më të rënda; kur shqiptohet, gjykata nuk mund ta kombinojë atë me një dënim të përcaktuar. Që nga viti 2017, një person që vuan një dënim me burgim të përjetshëm i nënshtrohet një procedure shqyrtimi: një bord këshillimor vlerëson, pasi të kenë vuajtur njëzet e pesë vjet, nëse duhet të fillojnë aktivitetet e drejtuara drejt riintegrimit të mundshëm, dhe ky vlerësim përsëritet periodikisht. Lirimi mbetet një çështje për Kurorën, por dënimi nuk është më pa asnjë perspektivë shqyrtimi.

Dy masa shoqërojnë ose zëvendësojnë shpesh dënimin. Kur një çrregullim mendor ishte i pranishëm në kohën e kryerjes së veprës penale, gjykata mund të zvogëlojë përgjegjësinë dhe të vendosë një urdhër spitalor me trajtim të detyrueshëm së bashku me një dënim me burg, dhe kur i akuzuari nuk mund të mbahet aspak përgjegjës, ai lirohet nga faji, por masa mund të vendoset nëse plotësohen kushtet statutore. Për një të dyshuar që ishte nën tetëmbëdhjetë vjeç në kohën e kryerjes së veprës penale zbatohet ligji penal për të mitur, sipas të cilit paraburgimi për të mitur kufizohet në njëzet e katër muaj për një gjashtëmbëdhjetë ose shtatëmbëdhjetë vjeçar, me mundësinë e një mase trajtimi; për të rriturit e rinj deri në njëzet e tre vjeç, gjykata mund të zbatojë ligjin për të mitur kur personaliteti i të akuzuarit ose rrethanat japin arsye për këtë.

Mbrojtje

Kodi Penal njeh bazat që përjashtojnë përgjegjësinë penale dhe ato zbatohen për veprat penale kundër jetës në të njëjtën mënyrë si për çdo akuzë tjetër. Mbrojtja vetëmbrojtëse kërkon një mbrojtje të domosdoshme të një personi të vetin ose të një personi tjetër, të dëlirësisë ose të pronës, kundër një sulmi të menjëhershëm të paligjshëm, dhe përgjigja duhet të përmbushë kërkesat e subsidiaritetit dhe proporcionalitetit. Kur këto kufij tejkalohen si rezultat i menjëhershëm i një gjendjeje të rëndë emocionale të shkaktuar nga sulmi, tejkalimi i dispozitës së vetëmbrojtjes mund të përjashtojë ende përgjegjësinë. Detyrimi në kuptimin e një presioni psikologjik të papërmbajtshëm është një bazë e veçantë, ashtu si mungesa e çdo përgjegjësie për shkak të një çrregullimi mendor ose zhvillimit të dëmtuar.

Prandaj, nëse një vrasje është e ligjshme nuk përcaktohet vetëm nga rezultati. Secila prej këtyre mbrojtjeve mbështetet në fakte që duhet të rindërtohen nga provat, prandaj hetimi mjeko-ligjor dhe rindërtimi i renditjes së ngjarjeve kanë rëndësi po aq sa për mbrojtjen aq edhe për prokurorinë.

kufizim

Ndjekja penale për vrasje dhe për vrasje të paqëllimshme nuk i nënshtrohet asnjë afati parashkrimi. Meqenëse legjislatura hoqi parashkrimin për veprat penale që parashikojnë një maksimum prej dymbëdhjetë vjetësh ose më shumë, e drejta për të ndjekur penalisht këto vepra penale nuk shuhet me kalimin e kohës, e cila është baza ligjore mbi të cilën hetimet e rasteve të paqarta mund të çojnë në një ndjekje penale dekada pas ngjarjes. Kur një vepër penale tashmë ishte parashkruar sipas ligjit siç ishte para atij ndryshimi, ajo mbetet e parashkruar; heqja nuk i ringjalli çështjet e skaduara.

Padia civile e të afërmve mbijetues ndjek një regjim të ndryshëm. Një padi për dëmshpërblim i nënshtrohet afatit të zakonshëm të parashkrimit prej pesë vjetësh që fillon nga dita pasi të afërmit kanë marrë dijeni si për dëmin ashtu edhe për personin përgjegjës, me një afat të jashtëm prej njëzet vjetësh nga ngjarja, megjithëse kur dëmi rezulton nga një vepër penale për të cilën ndjekja penale është ende e mundur, padia civile nuk shuhet para se të shuhet e drejta për të ndjekur penalisht.

Si zhvillohet një çështje nëpër gjykata

Veprat penale kundër jetës gjykohen nga një dhomë e plotë prej tre gjyqtarësh të gjykatës së rrethit; në Holandë nuk ka juri dhe nuk ka marrëveshje për pranimin e fajësisë që e detyrojnë gjykatën. Një i dyshuar zakonisht mbahet në paraburgim, gjë që kërkon dyshime serioze dhe një bazë statutore dhe rishikohet në intervale të caktuara, dhe ndërsa hetimi vazhdon, çështja renditet në seancat procedurale afërsisht çdo tre muaj në mënyrë që paraburgimi të mund të zgjatet dhe progresi i hetimit të shqyrtohet.

Gjatë vetë gjyqit, gjykata shqyrton dosjen, dëgjon të akuzuarin, çdo dëshmitar dhe ekspert, dhe merr kërkesën e prokurorisë dhe deklaratën e mbrojtjes. Si prokuroria ashtu edhe mbrojtja mund të bëjnë ankim në gjykatën e apelit, e cila e rigjykon çështjen në tërësi, dhe pas kësaj është e disponueshme një ankim në kasacion në Gjykatën Supreme për çështje ligjore dhe për mjaftueshmërinë e arsyetimit. Artikulli ynë mbi thirrjen në gjyq dhe seancën dëgjimore në një çështje penale holandeze përshkruan fazat në më shumë detaje.

Pozicioni i të afërmve që mbijetojnë

Të afërmit nuk janë dëshmitarë në procedurën holandeze. Një rreth i përcaktuar i të afërmve më të afërt ka të drejtë të flasë në seancën dëgjimore dhe kjo e drejtë nuk kufizohet vetëm në pasojat e veprës penale: ata mund t'i drejtohen gjykatës mbi provat, akuzën dhe dënimin gjithashtu. Të afërmit gjithashtu mund të bashkohen në procedurën penale si palë e dëmtuar për të kërkuar humbjen e tyre dhe, kur kërkesa miratohet, gjykata normalisht do të vendosë një urdhër kompensimi përveç kësaj, me shtetin që ia kalon shumën e dhënë një viktime private nëse personi i dënuar nuk paguan brenda afatit ligjor.

Që nga 1 janari 2019, ligji holandez njeh gjithashtu kompensimin për pikëllimin, i njohur si affectieschade, për një rreth statutor të të afërmve të ngushtë të një personi që vdes si rezultat i një ngjarjeje për të cilën një tjetër është përgjegjës. Shumat përcaktohen me urdhër në këshill. Veçmas nga çështja penale, të afërmit mund të aplikojnë në Fondin e Kompensimit për Vepra të Dhunshme, i cili paguan një shumë të vetme kur një person ka vdekur si pasojë e një vepre penale të dhunshme të kryer në Holandë, pa kërkuar dënim. Mbështetja për Viktimat në Holandë ofron ndihmë falas gjatë gjithë procesit, duke përfshirë mbështetjen e çështjes në seancën dëgjimore. Rruga civile pas një çështjeje penale është përcaktuar në udhëzuesin tonë për të drejtat e viktimave në të drejtën civile holandeze.

Kufiri me praktikën e ligjshme mjekësore

Një përjashtim statutor nga veprat penale kundër jetës meriton të përmendet, sepse shpesh keqkuptohet jashtë vendit. Ndërprerja e jetës me kërkesë është një vepër penale e veçantë sipas nenit 293 të Kodit Penal, por i njëjti nen përjashton një mjek që përmbush kriteret statutore të kujdesit të duhur dhe i raporton vdekjen patologut komunal. Këto kritere, të përcaktuara në Aktin për Ndërprerjen e Jetës me Kërkesë dhe Procedurat e Rishikimit të Vetëvrasjes së Ndihmuar, përfshijnë një kërkesë vullnetare dhe të menduar mirë, vuajtje të padurueshme pa perspektivë përmirësimi, konsultim me një mjek të dytë të pavarur dhe ekzekutim të kujdesshëm mjekësor. Çdo rast shqyrtohet më pas nga një komitet rajonal rishikimi, i cili ia referon dosjen shërbimit të prokurorisë nëse kriteret nuk janë përmbushur. Vetëvrasja e asistuar trajtohet në nenin vijues sipas një strukture të krahasueshme. Sjellja jashtë këtij kuadri gjykohet sipas dispozitave të zakonshme për veprat penale kundër jetës.

Katër keqkuptime të vazhdueshme

E para është se vrasja dhe vrasja pa dashje janë fjalë të ndërrueshme për të njëjtën gjë. Ato janë vepra të ndara penale dhe ndryshimi është paramendimi, i cili duhet të provohet me të njëjtin standard si çdo element tjetër. E dyta është se një dënim për vrasje do të thotë burgim të përjetshëm. Nuk e bën: burgimi i përjetshëm është një nga dy dënimet e mundshme sipas nenit 289 dhe dënimi i përcaktuar deri në tridhjetë vjet jepet shumë më shpesh.

E treta është se një vrasje e kryer në zemërim nuk mund të jetë kurrë vrasje. Emocioni dhe paramendimi nuk janë të kundërta; ajo që ka rëndësi është nëse ka pasur një mundësi për të reflektuar midis vendimit dhe aktit. E katërta është se kategori të tilla si vrasja me pagesë ose likuidimi janë klasifikime ligjore me dënimet e tyre. Ato nuk janë. Ato janë përshkrime të rrethanave, dhe ligji i arrin ato përmes dispozitave të përgjithshme mbi vrasjen, vrasjen pa dashje dhe pjesëmarrjen.

Pyetje të shpeshta rreth vrasjes sipas ligjit penal holandez

Si funksionon Law and More mund të ndihmojë

Avokatët tanë penalë veprojnë në raste që kanë të bëjnë me vepra penale kundër jetës, si për të dyshuarit ashtu edhe për të afërmit e mbijetuar që dëshirojnë të ushtrojnë të drejtat e tyre në procedurat gjyqësore. Për mbrojtjen, kjo do të thotë testimi i provave mbi qëllimin dhe paramendimin, mbi formën e pjesëmarrjes së pretenduar dhe mbi disponueshmërinë e një shkaku që përjashton përgjegjësinë. Për të afërmit, kjo do të thotë e drejta për të folur, pretendimi si palë e dëmtuar dhe dëmshpërblimi që vjen më pas. Nëse jeni të përfshirë në një rast të tillë, kontaktoni ekipin tonë të së drejtës penale në një fazë të hershme, sepse vendimet e marra në javët e para të një hetimi formësojnë dosjen që gjykata do ta lexojë përfundimisht.