Pala juaj kundërpalë bëhet e paaftë të paguajë: çfarë ndodh me çështjen tuaj gjyqësore?

Nëse pala juaj kundërshtare shpallet e falimentuar gjatë procedurave, kërkesa juaj për pagesën e parave pezullohet me anë të ligjit dhe kërkesa juaj më pas vendoset nëpërmjet administratorit të falimentimit. Në një pezullim të pagesave ose në një procedurë skeme holandeze sipas WHOA-s, procedurat tuaja në parim vazhdojnë; ajo që preket atje nuk është vetë çështja, por aftësia juaj për të zbatuar.

Në këtë artikull do të lexoni se cilat janë rregullat kryesore statutore për të ngritur padi kundër një pale të falimentuar sipas ligjit holandez, cilat përjashtime zbatohen dhe cilat hapa mund të ndërmerrni.

Rregulli kryesor

Pasojat ndryshojnë ndjeshëm sipas regjimit dhe sipas momentit të saktë të vendimit të gjykatës. Në falimentim, likuidimi dhe trajtimi i barabartë i kreditorëve vijnë të parat, dhe ligji ndërhyn drejtpërdrejt në procedurat në pritje. Në një pezullim të pagesave, procedurat tuaja në parim vazhdojnë dhe kryesisht është ekzekutimi që kufizohet. Në një procedurë WHOA, procedurat tuaja gjithashtu vazhdojnë në parim, por një periudhë qetësimi mund të ngrijë përkohësisht aftësinë tuaj për të ekzekutuar.

Pra, gjithmonë kontrolloni së pari se çfarë saktësisht është urdhëruar, në cilën datë dhe nëse një pezullim i pagesave ose një procedurë WHOA është shndërruar që atëherë në falimentim. Kjo datë më vonë shërben si datë referimi për kompensim, për shmangien e transaksioneve dhe për pyetjen se cilat akte janë ende të vlefshme.

Falimentimi: pasojat varen nga pozicioni juaj

Në falimentim, ligji ndërhyn drejtpërdrejt në procedurat në vazhdim dhe në të ardhmen, por pasoja e saktë ndryshon në varësi të situatës. Duhet të dallohen pesë situata; udhëzuesi ynë për falimentimin për sipërmarrësit dhe kreditorët e përcakton vetë likuidimin në më shumë detaje.

Ju jeni paditësi dhe kërkoni pagesë. Ajo që ka rëndësi është nëse kërkesa juaj kërkon përmbushjen e një detyrimi nga pasuria. Këto procedura pezullohen me anë të ligjit (neni 29 i Ligjit Holandez të Falimentimit, Fw). Ju ia paraqisni kërkesën tuaj administratorit për verifikim. Vetëm nëse kërkesa kundërshtohet gjatë verifikimit, procedurat vazhdojnë; pala që kundërshton kërkesën zëvendëson palën e falimentuar. Ngritja e një padie të re, të veçantë për atë kërkesë pasurie përjashtohet me ligj (neni 26 Fw). Për një kërkesë për pagesë, rruga përmes administratorit dhe procedura e verifikimit është pra ajo e përcaktuar.

Ju jeni paditësi dhe kërkoni diçka tjetër përveç pagesës. Kërkesat për një vendim deklarues, për anulim, për përmbushje tjetër përveç pagesës, ose për kthimin e mallrave që ju përkasin bien jashtë nenit 29 Fw. Këto procedura në parim vazhdojnë. Si paditës, ju mund të kërkoni një pezullim në mënyrë që të thërrisni administratorin për t'u bashkuar me procedurat (neni 28 Fw). Nëse administratori nuk e merr përsipër çështjen, ju mund të vazhdoni kundër vetë palës së falimentuar, por një vendim nuk do të ketë efekt kundër pasurisë (neni 25(2) Fw).

Pala e falimentuar është paditësi. Këtu pezullimi nuk vjen automatikisht. Si i pandehur, ju duhet të kërkoni një pezullim, pas së cilës mund t'i kërkoni administratorit të marrë përsipër procedurat (neni 27 Fw). Nëse administratori nuk përgjigjet, ju mund të kërkoni të shkarkoheni nga gjykata. Nëse nuk e bëni, çështja mund të vazhdojë kundër palës së falimentuar pa dëmtuar pasurinë. Administratori gjithashtu mund të marrë përsipër procedurat me iniciativën e tij.

Çështja ishte tashmë gati për gjykim. Nëse dokumentet ishin paraqitur tashmë në gjykatë për një vendim para urdhrit të falimentimit, rregullat mbi pezullimin nuk zbatohen dhe gjykata thjesht jep vendim (neni 30 Fw). Nëse çështja vazhdon më pas, rregullat e neneve 27 deri në 29 Fw rikthehen në fuqi. Vini re ndryshimin midis marrjes së një vendimi dhe mundësisë së përdorimit të tij: një vendim i tillë duhet të paraqitet edhe në procesin e likuidimit përmes verifikimit në mënyrë që të mund të përdoret kundër pasurisë. Zbatimi i veçantë kundër pasurisë nuk është i mundur (neni 33 Fw).

Ju tashmë keni pasur një vendim gjyqësor që nga para falimentimit. Një titull i ekzekutueshëm i marrë para falimentimit nuk ju ndihmon më kundër pasurisë: ekzekutimi në pritje përfundon dhe sekuestrimet skadojnë (neni 33 Fw). Titulli mbetet i dobishëm për të mbështetur verifikimin tuaj dhe kundër palëve të treta, siç është një garantues ose një bashkëdebitor.

Verifikimi, renvoi dhe madhësia e pasurisë

Për kërkesat që rëndojnë pasurinë, ngritja e një padie të re kundër kompanisë së falimentuar përjashtohet me ligj (neni 26 Fw). Ju ia paraqisni kërkesën tuaj, së bashku me dokumentet mbështetëse, administratorit (neni 110 Fw). Nëse administratori ose një bashkëkreditor vazhdon ta kundërshtojë kërkesën, gjyqtari mbikëqyrës së pari përpiqet të bëjë një zgjidhje dhe më pas i referon palët në procedurën e renvoi për një vendim mbi themelin (neni 122 Fw). Nëse procedurat tuaja ishin tashmë në pritje dhe të pezulluara sipas nenit 29 Fw, nuk nevojitet asnjë veprim i ri: këto procedura vazhdojnë në gjendjen në të cilën ndodheshin.

Megjithatë, një vendim mbi themelin nuk është i garantuar në çdo likuidim. Renvoi supozon një takim verifikimi, dhe ky takim zhvillohet vetëm nëse ka asete të mjaftueshme në pasuri. Nëse është e qartë paraprakisht se kreditorët e zakonshëm të pasiguruar nuk do të marrin asgjë, një likuidim i thjeshtuar pason pa një takim verifikimi (neni 137a Fw), dhe nuk merret asnjë vendim mbi themelin e kërkesës suaj.

Peshojeni këtë paraprakisht. Me një pasuri të zbrazët ose pothuajse të zbrazët, ju rrezikoni të përballeni me kosto në një procedurë renvoi pa asnjë shpërndarje ose ndonjë vendim mbi meritat në këmbim. Pyetni administratorin për madhësinë e pritur të pasurisë përpara se të filloni renvoi-n dhe merrni parasysh shkallën e pritur të shpërndarjes në vendimin tuaj nëse do të vazhdoni.

Afatet e parashkrimit dhe të konfiskimit që vihen nën presion për shkak të falimentimit zgjaten kur është e nevojshme (neni 36 Fw).

Pezullimi i pagesave: më pak efekt në çështje, më shumë në zbatim

Një pezullim i pagesave është një hapësirë ​​frymëmarrjeje që synon ta bëjë të mundur ristrukturimin. Një regjim i ndryshëm zbatohet për procedurat në pritje dhe të reja sesa në falimentim, por kjo nuk do të thotë që një pezullim e lë të paprekur strategjinë tuaj të gjykimit.

Çfarë nuk ndodh: një pezullim i pagesave nuk qëndron në pritje të procedurave dhe nuk pengon ngritjen e procedurave të reja (neni 231(1) Fw). Pra, në parim mund të vazhdoni dhe të merrni një vendim gjyqësor. Vetëm në rastin e një kërkese të thjeshtë për pagesën e një borxhi të njohur nga debitori, kur nuk keni interes në një vendim gjyqësor për të kërkuar të drejta kundër palëve të treta, gjykata mund ta shtyjë vendimin e saj deri pas përfundimit të pezullimit (neni 231(2) Fw).

Çfarë ndodh, sipas pesë linjave. Zbatimi bllokohet: debitori nuk mund të detyrohet të paguajë, ekzekutimi i filluar mbetet i pezulluar dhe sekuestrimet skadojnë (nenet 230(1) dhe (2) Fw), në parim për kërkesat e zakonshme të pasiguruara (nenet 232 dhe 233 Fw). Kreditorët preferencialë dhe kreditorët e siguruar me të drejtë pengu ose hipoteke në parim mbeten jashtë atij blloku. Nëse gjykata urdhëron një periudhë qetësimi, ky pozicion megjithatë mund të kufizohet përkohësisht (neni 241a Fw). Nëse ofrohet një zgjidhje, ju ia paraqisni kërkesën tuaj administratorit (neni 257 Fw) dhe ajo vendoset në listën e kreditorëve (neni 259 Fw); një kërkesë mund të kundërshtohet edhe në mbledhje (neni 266 Fw), pas së cilës gjyqtari mbikëqyrës, ose në mungesë të kësaj, gjykata, përcakton nëse dhe për çfarë shume ju pranohet të votoni (neni 267 Fw). Dhe nëse ristrukturimi dështon, pezullimi mund të shndërrohet në falimentim, në të cilin rast kërkesa juaj hyn plotësisht në regjimin e falimentimit, duke përfshirë verifikimin dhe rikthimin e kërkesës, edhe nëse ju tashmë jeni pranuar në votim.

Mbani një dallim të qartë: pranimi në votim për një zgjidhje të mosmarrëveshjes nuk është i njëjtë me një vendim përfundimtar të kërkesës suaj. Ndryshe nga falimentimi, një pezullim i pagesave nuk ka procedurë verifikimi dhe renvoi, kështu që kërkesa juaj nuk vendoset përfundimisht brenda vetë pezullimit.

Vazhdimi i padive gjatë një pezullimi nuk sjell pagesë, por prapëseprapë mund të jetë i vlefshëm: ju e mbani pozicionin tuaj të provave të azhurnuar, merrni një titull pronësie që mund ta përdorni kundër garantuesve dhe bashkëdebitorëve, dhe jeni në një pozicion më të fortë nëse pezullimi përfundon ose shndërrohet në falimentim.

WHOA: Pozicioni juaj kërkon vlerësim aktiv

Gjithnjë e më shumë, ajo që vijon nuk është një pezullim i pagesave, por një procedurë skeme sipas WHOA-s , Aktit Holandez për Konfirmimin Gjyqësor të Planeve të Ristrukturimit Jashtëgjyqësor (nenet 369 et seq. Fw). Procedurat tuaja në parim vazhdojnë, por gjykata mund të urdhërojë një periudhë qetësimi. Gjatë kësaj periudhe, ju mund të ekzekutoni kundër aseteve vetëm me autorizimin e gjykatës, sekuestrimet mund të hiqen dhe trajtimi i kërkesave për falimentim dhe pezullim pezullohet (neni 376 Fw).

Si kreditor, nuk mjafton të presësh dhe të shohësh nëse dhe cili plan ofrohet. Vlerësoni përbërjen e klasës: në cilën klasë vendoset kërkesa juaj dhe a është e qëndrueshme kjo vendosje duke pasur parasysh natyrën dhe renditjen e kërkesës suaj? Vlerësoni informacionin e dhënë: a keni marrë atë që ju nevojitet për të vlerësuar planin, duke përfshirë vlerësimin dhe krahasimin me një skenar falimentimi? Vlerësoni procedurën e votimit: a është përfshirë saktë kërkesa juaj në votim dhe a është përcaktuar saktë rezultati brenda klasës suaj? Dhe vlerësoni konfirmimin: a i plotëson plani kërkesat statutore, duke përfshirë rregullat për shpërndarjen e vlerës midis klasave?

Nëse jeni të detyruar nga një plan i konfirmuar varet nëse dhe si, kërkesa juaj bie brenda fushëveprimit të atij plani dhe cilës klasë i përket. Nëse plani konfirmohet dhe kërkesa juaj bie brenda klasës përkatëse, ju jeni të detyruar prej tij edhe nëse keni votuar kundër.

Kundërshtimet ndaj konfirmimit duhet të ngrihen në kohë dhe brenda kuadrit procedural statutor; pasojat e humbjes së një momenti varen nga lloji i kundërshtimit dhe nga faza e procesit. Prandaj, mos prisni deri pak para seancës dëgjimore: vlerësoni propozimin sapo të bëhet i disponueshëm dhe përcaktoni se në cilin moment dhe me çfarë rruge duhet të ngrihet kundërshtimi juaj.

Përjashtime dhe nuanca të rëndësishme: rrugët përgjatë pronës

Nëse ngritja e një padie kundër palës në faliment nuk çon askund, ose nëse doni të eksploroni rrugë të tjera përveç pasurisë, çështjet e mëposhtme kanë rëndësi.

Nisje

Nëse i detyroheni edhe palës tjetër, kompensimi mund të jetë një mjet i rëndësishëm për rikuperim, sepse nuk varet nga një shpërndarje nga pasuria. Kompensimi lejohet nëse si kërkesa ashtu edhe borxhi kanë lindur para urdhrit të falimentimit, ose rezultojnë nga veprime të kryera me palën e falimentuar para atij momenti (neni 53 Fw).

Nëse kompensimi është realisht i mundur dhe tërheqës varet, ndër të tjera, nga koha kur lindi kërkesa dhe borxhi, nga marrëdhënia ligjore midis palëve, nga çdo peng ose cedim i kërkesës te një palë e tretë, nga mirëbesimi në rast të transferimit të kërkesës ose të borxhit, duke përjashtuar transferimin me keqbesim (neni 54 Fw), dhe nga konteksti kontraktual dhe faktik. Mos e pezulloni pagesën pa një bazë të arsyetuar, por përcaktoni menjëherë pozicionin tuaj të kompensimit dhe kërkojeni vlerësimin e tij.

Të drejtat e sigurisë dhe pretendimet pronësore

Jo çdo kërkesë jep të njëjtin pozicion; pasojat ligjore ndryshojnë sipas llojit të sigurisë.

Ruajtja e titullit të pronësisë: për sa kohë që çmimi i blerjes nuk është paguar plotësisht, mallrat mbeten pronë e juaja dhe në parim mund t'i kërkoni ato, me kusht që të mund ta demonstroni këtë dhe mallrat të jenë ende të identifikueshme.

E drejta e rikuperimit: sipas kushteve statutore, ju mund të kërkoni mbrapsht mallrat e dorëzuara, por për të cilat nuk është paguar (nenet 7:39 e vijuese të Kodit Civil Holandez). Kjo e drejtë ka afatet e veta të shkurtra dhe arsyet e parashkrimit dhe për këtë arsye duhet të ushtrohet në kohën e duhur.

E drejta e mbajtjes: kjo ju jep të drejtën të pezulloni dorëzimin e mallrave derisa të bëhet pagesa, por nuk ju jep pronësinë dhe, ndryshe nga një peng ose hipotekë, nuk ju jep automatikisht pozicionin e një separatisti në shpërndarjen e pasurisë.

Pengu dhe hipoteka: mbajtësit e një pengu ose hipoteke mund të zbatojnë si separatistë, jashtë procedurës së zakonshme të verifikimit (neni 57 Fw).

Gjatë një periudhe qetësimi, ju nuk mund t'i ushtroni këto të drejta pa autorizim, por fushëveprimi dhe kohëzgjatja e këtij kufizimi ndryshojnë sipas regjimit: neni 63a Fw në falimentim, neni 241a Fw në pezullimin e pagesave dhe neni 376 Fw në WHOA. Pra, kontrolloni, sipas të drejtës së sigurisë dhe sipas regjimit, nëse dhe si mund të veproni ende.

Kontratat në vazhdim

Nëse keni një kontratë në vazhdim me palën tuaj, administruesi nuk është automatikisht i detyruar ta ekzekutojë atë. Ju mund t'i jepni administruesit një periudhë të arsyeshme për të deklaruar qëndrimin e tij (neni 37 Fw), por caktimi i asaj periudhe nuk çon automatikisht në ekzekutim: administruesi mund të refuzojë të pohojë kontratën ose të deklarojë se nuk është i gatshëm ose i aftë të ofrojë siguri për ekzekutimin.

Bëni dallimin midis përmbushjes që keni kryer tashmë, e cila zakonisht bie nën verifikimin e zakonshëm si një kërkesë e pasiguruar, përveç nëse zbatohet një përparësi specifike; përmbushjes së ardhshme, mbi të cilën administratori vendos nëse kontrata do të vazhdojë; kërkesave të pasurisë, që do të thotë detyrimeve që lindën pas urdhrit të falimentimit me kërkesë të administratorit dhe që zakonisht mbulohen nga pasuria; dhe dëmeve për mospërmbushje ose ndërprerje, klasifikimi i të cilave varet nga baza e dëmit dhe nga koha kur lindi kërkesa. Prandaj, një kërkesë për dëmshpërblim nuk është automatikisht një kërkesë e zakonshme e pasiguruar në çdo rast.

Palëve të treta

Një kompani mëmë, një garantues, një bashkëdebitor përgjegjës bashkërisht dhe individualisht, një garanci bankare ose një sigurues krediti qëndron jashtë falimentimit, pezullimit të pagesave ose procedurës WHOA. Kundër këtyre palëve, në parim, ju thjesht mund të ngrini padi ose të vazhdoni të ngrini padi, pavarësisht se çfarë ndodh me kërkesën kryesore kundër palës suaj.

Përgjegjësia e drejtorëve

Përgjegjësia e drejtorëve nuk është pasojë automatike e një falimentimi ose e një borxhi të mbetur të papaguar. Një kreditor individual nuk mund ta mbajë përgjegjës një drejtor vetëm sepse kompania ka falimentuar. Ajo që kërkohet është një veprim i veçantë i gabuar nga drejtori ndaj atij kreditori specifik, me prova të mjaftueshme të standardit të zbatueshëm (neni 6:162 i Kodit Civil Holandez). Ky mund të jetë rasti, për shembull, kur drejtori ka hyrë në detyrime duke e ditur ose duke qenë i detyruar të dinte se kompania nuk do të ishte në gjendje t'i përmbushte ato dhe nuk do të ofronte asnjë mjet ankimi, ose kur ai pengoi pagesën përmes një pagese selektive.

Dallojeni këtë nga padia për menaxhim të pahijshëm (neni 2:248 i Kodit Civil Holandez). Kjo dispozitë ka të bëjë me përgjegjësinë ndaj pasurisë dhe nuk i jep automatikisht një kreditori individual një kërkesë; ajo kërkesë pasurie i përket ekskluzivisht administratorit, ashtu si edhe padia për shmangien e falimentimit. Krahas dhe pavarësisht prej saj, ju si kreditor individual mund të ngrini kërkesën tuaj në delikt, me kusht që të mund të argumentoni standardin e veçantë për të. Jashtë falimentimit, padia për shmangien e nenit 3:45 të Kodit Civil Holandez është në dispozicionin tuaj.

Shpërbërja pa asete, turboliquidatia holandeze

Nëse pala juaj tjetër zhduket pa falimentim nëpërmjet shpërbërjes pa asete (neni 2:19(4) i Kodit Civil Holandez), që nga 15 nëntori 2023 kanë zbatuar detyrime shtesë sipas Aktit të Përkohshëm mbi Transparencën në Likuidimin Turbo. Brenda katërmbëdhjetë ditëve nga shpërbërja, bordi drejtues duhet të paraqesë një bilanc mbyllës dhe një përshkrim të shkakut të mungesës së aseteve në regjistrin tregtar, dhe më pas duhet të informojë kreditorët e papaguar me shkrim pa vonesë se këto dokumente janë paraqitur (neni 2:19b i Kodit Civil Holandez).

Nëse bordi nuk arrin ta bëjë këtë, ju, si kreditor, mund t'i kërkoni gjyqtarit të gjykatës kantonale autorizim për të inspektuar librat dhe regjistrat e personit juridik të shpërbërë (neni 2:24(4) i Kodit Civil Holandez). Mosrespektimi i urdhrit mund të çojë gjithashtu në skualifikimin e një drejtori të së drejtës civile (neni 2:19c i Kodit Civil Holandez). Nëse mungojnë dokumentet e kërkuara, ose nëse rezulton se asetet ekzistojnë, ju prapë mund të paraqisni një kërkesë për falimentim ose të kërkoni që likuidimi të rihapet (neni 2:23c i Kodit Civil Holandez).

Skema është e përkohshme. Është zgjatur me dekret mbretëror dhe, siç qëndrojnë çështjet aktualisht, skadon më 15 nëntor 2027, me mundësinë e zgjatjes së mëtejshme ose të zëvendësimit nga një skemë e përhershme.

Situatat ndërkufitare

Nëse pala juaj tjetër ka asete ose kreditorë në shtete të tjera anëtare të BE-së, nëse vetë procedurat e falimentimit janë hapur në një vend tjetër, ose nëse lind pyetja se cila gjykatë ka juridiksion dhe cili ligj zbatohet, zbatohet një kuadër i ndryshëm. Brenda Bashkimit Evropian, Rregullorja e Falimentimit, Rregullorja (BE) 2015/848, është në parim relevante. Ajo përmban rregulla mbi, ndër të tjera, njohjen e procedurave të falimentimit nga shtetet e tjera anëtare, vendin ku mund të hapen procedurat kryesore dhe ndërveprimin me çdo procedurë dytësore. Rregulla të veçanta zbatohen për të drejtat e sigurisë ndërkufitare dhe për zbatimin e vendimeve gjyqësore përtej kufijve.

Rregullat që zbatohen në situatën tuaj varen nga vendi ku është vendosur pala juaj kundërshtare dhe ku ndodhen asetet dhe kreditorët e përfshirë. Kjo nuk mund të nxirret nga një pasqyrë e përgjithshme dhe kërkon një vlerësim të veçantë.

Të tre regjimet krah për krah

Plani i veprimit: java e parë pas vendimit

Sapo të dëgjoni për falimentimin, shënoni sa vijon; kjo kursen kohë kur duhet të merrni vendime më pas.

Data dhe lloji i vendimit, pra falimentimi, pezullimi i pagesave ose procedura WHOA, me numrin e çështjes ose të procedurës.

Identiteti dhe të dhënat e kontaktit të administratorit, administratorit ose ekspertit të ristrukturimit.

Natyra dhe renditja e kërkesës suaj: e pasiguruar, preferenciale ose kërkesë pasurie.

Periudhat që rrjedhin, si në procedurat tuaja ashtu edhe në procedurat e falimentimit, pra periudhat e paraqitjes së kërkesës, periudhat për kundërshtim dhe seanca e konfirmimit.

Sekuestrimet dhe masat zbatuese në fuqi, me statusin e tyre pas vendimit.

Të drejtat e sigurisë, garancitë dhe bashkëdebitorët në të cilët mund të mbështeteni.

Mundësia e kompensimit të një borxhi që ju vetë i detyroheni palës tjetër.

Kostot e pritura të vazhdimit, për shembull të një procedure renvoi ose një kundërshtim ndaj konfirmimit.

Vlera e pritur e shpërndarjes ose e planit, nëse është e mundur pas pyetjes me administratorin ose administratorin.

Pastaj paraqitni kërkesën tuaj te administratori ose administratori menjëherë dhe të plotë, së bashku me kontratën, faturat, korrespondencën dhe dokumentet e çështjes. Përcaktoni të drejtat e sigurisë, mundësitë e kompensimit dhe kërkesat ndaj palëve të treta përpara se asetet të likuidohen. Dhe vetëm atëherë vendosni nëse ka kuptim të vazhdoni të paditni.

Gabime të zakonshme në praktikë

Duke supozuar se regjistri i gjykatës kujdeset vetë. Një pezullim ose heqje nga regjistri nuk ndodh automatikisht. Ju mund ta kërkoni, por jo pa e peshuar mirë: kjo mund të kufizojë kostot, por gjithashtu mund të ndikojë në pozicionin tuaj të provave, në zbatimin e periudhave të parashkrimit ose të konfiskimit, ose në negocimin e interesave.

Fillimi i kërkesës për referencë pa pyetur për pasurinë. Pa asete të mjaftueshme nuk ka takim verifikimi dhe për rrjedhojë nuk ka vendim mbi themelin e çështjes, ndërkohë që ju ende përballoni shpenzimet.

Duke u mbështetur në një vendim të vjetër gjyqësor. Një titull pronësie para falimentimit nuk jep asnjë të drejtë kundër pasurisë; sekuestrimet skadojnë dhe ekzekutimi përfundon.

Ngatërrimi i pranimit në votim me përcaktimin e kërkesës. Në një pezullim të pagesave, kërkesa juaj nuk është vërtetuar përfundimisht.

Pezullimi i pagesës pa një pozicion kompensimi të argumentuar. Kompensimi nuk është automatik dhe duhet të testohet kundrejt kushteve statutore.

Duke supozuar se drejtori do të jetë përgjegjës. Një falimentim në vetvete nuk krijon përgjegjësi të drejtorëve dhe kërkesa për menaxhim të pahijshëm i përket administratorit, jo juve.

Duke pritur deri pak para seancës së konfirmimit. Një kundërshtim ndaj një plani WHOA kërkon përgatitje dhe duhet të paraqitet brenda kuadrit procedural.

Duke parë vetëm në retrospektivë. Kur është e mundur, punoni paraprakisht me mbajtjen e titullit, garancitë në grup, të drejtat e sigurisë dhe sigurimin e kreditit, dhe mbani mend se një klauzolë falimentimi nuk hyn automatikisht në fuqi në një procedurë WHOA. Monitoroni debitorët tuaj përmes regjistrit tregtar dhe regjistrit qendror të falimentimit; ditët e para pas një vendimi janë shpesh vendimtare.

Pyetjet më të shpeshta

Avokatët e falimentimit në Eindhoven Amsterdam

Law & More ndihmon kreditorët kur një palë tjetër falimenton, aplikon për pezullimin e pagesave ose fillon një procedurë WHOA. Në ditët e para pas vendimit ne vlerësojmë se cili regjim zbatohet, çfarë do të thotë kjo për procedurat tuaja në pritje dhe cilat rrugë janë të hapura përveç pasurisë: kompensimi, të drejtat e sigurisë, kërkesat ndaj palëve të treta dhe, kur është e mundur, përgjegjësia e drejtorëve. Avokatët tanë punojnë nga Eindhoven Amsterdam dhe të ndihmojmë klientët në të gjithë Holandën. Mos ngurroni të na kontaktoni për një vlerësim fillestar të pozicionit tuaj.

Burimet

Akti Holandez i Falimentimit (Faillissementswet): nenet 25 deri në 30, 33, 36, 37, 53, 54, 57, 63a, 110, 122, 137a, 230 deri në 233, 241a, 257, 259, 266, 267, 369 etj. dhe 376.

Kodi Civil Hollandez (Burgerlijk Wetboek): seksionet 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 dhe 7:39 etj.

Akti i Përkohshëm mbi Transparencën në Likuidimin Turbo, në fuqi që nga 15 nëntori 2023, u zgjat me dekret mbretëror deri më 15 nëntor 2027.

Rregullorja (BE) 2015/848 mbi procedurat e falimentimit.

Rishikimi i fundit thelbësor: 18 gusht 2026. Ky artikull ka të bëjë me procedurat para gjykatave civile holandeze kundër një pale të vendosur në Holandë dhe ofron informacion të përgjithshëm, jo ​​këshilla ligjore mbi një situatë specifike. Legjislacioni dhe jurisprudenca ndryshojnë periodikisht; aty ku është i pranishëm një element ndërkufitar, zbatohet një kuadër i ndryshëm.