E drejta për të heshtur në çështjet penale
Për shkak të disa çështjeve penale të profilit të lartë që kanë lindur në vitin e kaluar, e drejta e të dyshuarit për të heshtur është edhe një herë në qendër të vëmendjes. Sigurisht, me viktimat dhe të afërmit e veprave penale, e drejta e të dyshuarit për të heshtur është nën zjarr, gjë që është e kuptueshme. Vitin e kaluar, për shembull, heshtja e vazhdueshme e të dyshuarit për "vrasje të shumë insulinës" në shtëpitë e të moshuarve çoi në zhgënjimin dhe acarimin midis të afërmve, të cilët natyrisht donin të dinin se çfarë ndodhi. I dyshuari vazhdimisht thirri të drejtën e tij për të heshtur para Gjykatës së Qarkut në Roterdam. Në planin afatgjatë, kjo shqetësoi edhe gjyqtarët, të cilët megjithatë vazhduan të përpiqeshin që të dyshuarit të punonin.
Neni 29 i Kodit të Procedurës Penale
Ka arsye të ndryshme pse të dyshuarit, shpesh me këshillën e avokatëve të tyre, kërkojnë të drejtën e tyre për të heshtur. Për shembull, kjo mund të jetë thjesht arsye strategjike ose psikologjike, por gjithashtu ndodh që i dyshuari të ketë frikë nga pasojat brenda mjedisit kriminal. Pavarësisht nga arsyeja, e drejta për të heshtur i takon çdo të dyshuari.
Është një e drejtë klasike e civilit, që nga viti 1926 është fiksuar në nenin 29 të Kodit të Procedurës Penale dhe prandaj duhet respektuar. Kjo e drejtë bazohet në parimin se i dyshuari nuk duhet të bashkëpunojë me bindjen e tij dhe nuk mund të detyrohet ta bëjë këtë: 'I dyshuari nuk është i detyruar të përgjigjet. ' Frymëzim për këtë është ndalimi i torturës.
Nëse i dyshuari e shfrytëzon këtë të drejtë, ai në këtë mënyrë mund të parandalojë që deklarata e tij të vlerësohet si e padukshme dhe jo e besueshme, për shembull sepse devijon nga ato që kanë deklaruar të tjerët ose nga ato që përfshihen në dosjen e çështjes. Nëse i dyshuari qëndron i heshtur në fillim dhe deklarata e tij është vendosur më vonë brenda deklaratave të tjera dhe dosjes, ai rrit mundësinë që ai të besohet nga gjykatësi. Përdorimi i të drejtës për të heshtur mund të jetë gjithashtu një strategji e mirë nëse i dyshuari nuk është në gjendje të sigurojë një përgjigje të besueshme për pyetjet nga, për shembull, policia. Mbi të gjitha, një deklaratë mund të bëhet gjithmonë në gjykatë me vonesë.
Megjithatë, kjo strategji nuk është pa rreziqe. I dyshuari gjithashtu duhet të jetë i vetëdijshëm për këtë. Nëse i dyshuari arrestohet dhe vendoset në paraburgim, ankesa për të drejtën për të heshtur mund të nënkuptojë se për autoritetet policore dhe gjyqësore mbetet baza për hetim, në bazë të të cilave vazhdon paraburgimi për të dyshuarin.
Prandaj, është e mundur që i dyshuari mund të duhet të qëndrojë në paraburgim më gjatë për shkak të heshtjes së tij sesa nëse ai do të kishte dhënë një deklaratë. Për më tepër, është e mundur që pas pushimit të rastit ose lirimit të të dyshuarit, të dyshuarit të mos i jepet dëmshpërblim nëse fajësohet vetë për vazhdimin e paraburgimit. Një kërkesë e tillë për dëmshpërblim tashmë është refuzuar për këtë arsye disa herë.
Pasi në gjykatë, heshtja nuk është pa pasoja as për të dyshuarin. Në fund të fundit, një gjyqtar mund të marrë parasysh heshtjen në aktgjykimin e tij nëse i dyshuari nuk jep asnjë hapje, si në deklaratën e provave ashtu edhe në dënim. Sipas Gjykatës Supreme holandeze, heshtja e të dyshuarit madje mund të kontribuojë në dënimin nëse ka prova të mjaftueshme dhe i dyshuari nuk ka dhënë ndonjë shpjegim të mëtejshëm.
Në fund të fundit, heshtja e të dyshuarit mund të kuptohet dhe shpjegohet nga gjyqtari si vijon: “I dyshuari gjithmonë ka heshtur për përfshirjen e tij (…) dhe për këtë arsye nuk ka marrë përgjegjësi për atë që ka bërë. " Në kontekstin e fjalisë, i dyshuari mund të fajësohet për heshtjen e tij se ai nuk është penduar ose është penduar për veprimet e tij. Nëse gjyqtarët përdorin të drejtën për të heshtur nga i dyshuari për dënimin, varet nga vlerësimi personal i gjykatësit dhe prandaj mund të ndryshojë për gjyqtar.
Përdorimi i të drejtës për të heshtur mund të ketë avantazhe për të dyshuarin, por kjo sigurisht që nuk është pa rrezik. Shtë e vërtetë që e drejta e të dyshuarit për të heshtur duhet të respektohet. Sidoqoftë, kur bëhet fjalë për një proces gjyqësor, gjykatësit gjithnjë e më shumë e konsiderojnë heshtjen e të dyshuarve në dëm të tyre. Në fund të fundit, e drejta e të dyshuarit për të heshtur është në praktikë rregullisht në kundërshtim me rolin në rritje në procedurat penale dhe rëndësinë e viktimave, të afërmve të mbijetuar ose shoqërisë me përgjigje të qarta të pyetjeve.
Nëse është e mençur për rastin tuaj të përdorni të drejtën për të heshtur gjatë seancës policore apo gjatë seancës dëgjimore varet nga rrethanat e çështjes. Prandaj është e rëndësishme që të kontaktoni një avokat penal para se të vendosni në lidhje me të drejtën e heshtjes. Ligj & Më shumë avokatë specializohen në ligjin penal dhe janë të lumtur të ofrojnë këshilla dhe/ose ndihmë. Jeni viktimë apo i afërmi i mbijetuar dhe a keni pyetje për të drejtën për të heshtur? Edhe atëherë Law & More'S avokatët janë gati për ju.