Kuptimi i procedurës së vlerësimit të dëmeve
Vendimet e gjykatës shpesh përmbajnë urdhra për njërën nga palët për të paguar dëmet e përcaktuara nga shteti. Pra, palët në procedurë janë në bazë të një procedure të re, përkatësisht procedurës së vlerësimit të dëmeve. Megjithatë, në atë rast palët nuk kthehen në fillim. Në fakt, procedura e vlerësimit të dëmit mund të konsiderohet si vazhdimësi e procedurës kryesore, e cila synon thjesht të përcaktojë zërat e dëmit dhe masën e dëmshpërblimit që duhet paguar.
Kjo procedurë mund, për shembull, të ketë të bëjë nëse një send i caktuar dëmi është i pranueshëm për kompensim ose deri në çfarë mase zvogëlohet detyrimi i kompensimit për shkak të rrethanave nga ana e palës së dëmtuar. Në këtë aspekt, procedura e vlerësimit të dëmit ndryshon nga procedura kryesore, ajo ka të bëjë me përcaktimin e bazës së përgjegjësisë dhe rrjedhimisht ndarjen e kompensimit.
Nëse është vendosur baza e përgjegjësisë në procedurën kryesore, gjykatat mund t'i referojnë palët në procedurën e vlerësimit të dëmit. Megjithatë, një referim i tillë jo gjithmonë i përket mundësive të gjyqtarit në procedurën kryesore.
Parimi themelor është se gjyqtari në parim duhet ta vlerësojë vetë dëmin në aktgjykimin me të cilin urdhërohet të paguajë dëmshpërblimin. Vetëm nëse vlerësimi i dëmit nuk është i mundur në procedurën kryesore, për shembull për shkak se ka të bëjë me dëmin e ardhshëm ose sepse kërkohet hetim i mëtejshëm, gjyqtari në procedurën kryesore mund të devijojë nga ky parim dhe t'i referojë palët në procedurën e vlerësimit të dëmit.
Për më tepër, procedura e vlerësimit të dëmit mund të zbatohet vetëm për detyrimet ligjore për të paguar dëmet, të tilla si ato të paracaktuara ose delikti. Prandaj, procedura e vlerësimit të dëmit nuk është e mundur kur bëhet fjalë për detyrimin për të paguar dëmin që rrjedh nga një akt juridik, siç është një marrëveshje.
Ekzistojnë disa përparësi për mundësinë e një procedure të veçantë, por pasuese të vlerësimit të dëmit
Në të vërtetë, ndarja ndërmjet procedurës kryesore dhe asaj vijuese të vlerësimit të dëmit bën të mundur që fillimisht të diskutohet çështja e përgjegjësisë pa pasur nevojë të trajtohet gjithashtu shtrirja e dëmit dhe të bëhen kosto të konsiderueshme për ta vërtetuar atë. Në fund të fundit, nuk mund të përjashtohet që gjyqtari të refuzojë përgjegjësinë e palës tjetër. Në atë rast, diskutimi për shkallën e dëmit dhe kostot e bëra për të do të kishte qenë i kotë. Përveç kësaj, është e mundur që palët më pas të arrijnë një marrëveshje jashtëgjyqësore për shumën e dëmshpërblimit, nëse përgjegjësia është përcaktuar nga gjykata.
Në atë rast, shpenzimet dhe mundi i vlerësimit kursehen. Një avantazh tjetër i rëndësishëm për paditësin qëndron në shumën e shpenzimeve ligjore. Kur paditësi në procedurën kryesore merr pjesë vetëm në çështjen e përgjegjësisë, kostot e procedurës përputhen me një kërkesë me vlerë të pacaktuar. Kjo çon në kosto më të ulëta sesa nëse një shumë e konsiderueshme kompensimi do të kërkohej menjëherë në procedurën kryesore.
Edhe pse procedura e vlerësimit të dëmit mund të shihet si vazhdimësi e procedurës kryesore, ajo duhet të fillojë si procedurë e pavarur. Kjo bëhet me dorëzimin e deklaratës së dëmit palës tjetër. Duhet të merren parasysh kërkesat ligjore që vendosen edhe në fletëthirrje. Për sa i përket përmbajtjes, deklarata e dëmit përfshin "përcaktohet në detaje rrjedha e dëmit për të cilin pretendohet likuidimi", me fjalë të tjera një pasqyrë e sendeve të dëmit të pretenduara.
Parimisht nuk ka nevojë të rikërkohet pagesa e dëmshpërblimit ose të deklarohet shuma e saktë për çdo send dëmi. Në fund të fundit, gjyqtari do të duhet të vlerësojë në mënyrë të pavarur dëmin bazuar në faktet e pretenduara. Megjithatë, arsyet për kërkesën duhet të specifikohen në deklaratën e dëmit. Deklarata e përpiluar e dëmit në parim nuk është e detyrueshme dhe është e mundur të shtohen zëra të rinj edhe pasi të jetë dorëzuar deklarata e dëmit.
Ecuria e mëtejshme e procedurës së vlerësimit të dëmit është e ngjashme me procedurën e zakonshme gjyqësore. Për shembull, ka edhe ndryshimin e zakonshëm të konkluzionit dhe seancën në gjykatë. Në këtë procedurë mund të kërkohen edhe prova ose raporte të ekspertëve dhe tarifat gjyqësore do të paguhen sërish. Është e nevojshme që i pandehuri të rivendosë një avokat në këtë procedurë. Nëse i pandehuri nuk paraqitet në procedurën e vlerësimit të dëmit, mund të jepet mospërmbushje.
Kur bëhet fjalë për aktgjykimin përfundimtar, në të cilin mund të urdhërohet të paguajë të gjitha format e dëmshpërblimit, zbatohen edhe rregullat e zakonshme. Aktgjykimi në procedurën e vlerësimit të dëmit jep edhe titull ekzekutiv dhe ka si pasojë që dëmi të jetë përcaktuar ose shlyer.
Kur bëhet fjalë për procedurën e vlerësimit të dëmit, këshillohet të konsultoheni me një avokat. Në rastin e të pandehurit, kjo është edhe e nevojshme. Kjo nuk është e çuditshme. Mbi të gjitha, doktrina e vlerësimit të dëmit është shumë e gjerë dhe komplekse. A po merreni me një vlerësim të humbjes apo dëshironi më shumë informacione rreth procedurës së vlerësimit të dëmit? Ju lutemi kontaktoni avokatët e Ligj & Më shumë. Law & More avokatët janë ekspertë të ligjit procedural dhe vlerësimit të dëmit dhe janë të lumtur që ju ofrojnë këshilla juridike ose ndihmë gjatë procedurës së kërkesës.