#1 Juristët e Apelit Ndërkombëtar

Procedura

Në kontekstin e ankimit, parimi themelor është që dispozitat në lidhje me shkallën e parë zbatohen edhe për procedurën e ankimit. Prandaj, ankesa fillon me një thirrje në të njëjtën formë dhe me të njëjtat kërkesa si ajo në shkallë të parë. Sidoqoftë, nuk është ende e nevojshme të përcaktohen arsyet e apelit. Këto baza duhet të paraqiten vetëm në deklaratën e ankesave me të cilat ndiqet fjalia.

Arsyet e ankimit janë të gjitha arsyet që ankuesi duhet të parashtrojë të argumentojë që aktgjykimi i kontestuar i gjykatës në shkallë të parë duhet të lihet mënjanë. Ato pjesë të aktgjykimit kundër të cilave nuk janë ngritur asnjë bazë, do të mbeten në fuqi dhe nuk do të diskutohen më në apel. Në këtë mënyrë, debati për apelin dhe në këtë mënyrë edhe sundimi ligjor është i kufizuar. Prandaj është e rëndësishme të ngrihet një kundërshtim i arsyetuar për vendimin e dhënë në shkallë të parë. Importantshtë e rëndësishme të dihet në këtë kontekst që një i ashtuquajtur terren i përgjithshëm, i cili synon të sjellë mosmarrëveshjen në masën e plotë të aktgjykimit, nuk mund dhe nuk do të ketë sukses. Me fjalë të tjera: arsyet e apelimit duhet të përmbajnë një kundërshtim konkret në mënyrë që të jetë e qartë për palën tjetër në kontekstin e mbrojtjes se cilat janë kundërshtimet saktësisht.

Deklarata e ankesave vijon deklarata e mbrojtjes. Nga ana e tij, i pandehuri në apel gjithashtu mund të paraqesë arsye kundër aktgjykimit të kontestuar dhe t'i përgjigjet deklaratës së ankesës së ankuesit. Deklarata e ankesave dhe deklarata e mbrojtjes zakonisht përfundojnë shkëmbimin e pozicioneve në apel. Pasi të jenë shkëmbyer dokumentet e shkruara, në parim nuk lejohet të paraqiten arsye të reja, madje as për të rritur kërkesën. Prandaj përcaktohet që gjyqtari nuk mund t'i kushtojë më vëmendje arsyeve të ankimit që janë paraqitur pas deklaratës së apelit ose mbrojtjes. E njëjta gjë vlen për rritjen e kërkesës. Sidoqoftë, me përjashtim, një arsye është akoma e pranueshme në një fazë të mëvonshme nëse pala tjetër ka dhënë lejen e saj, ankesa lind nga natyra e mosmarrëveshjes ose një rrethanë e re ka lindur pasi që dokumentet e shkruara të jenë dorëzuar.

Si pikënisje, raundi i shkruar në shkallë të parë gjithnjë është përcjellur nga seanca dëgjimore para gjykatës. Ekziston një përjashtim nga ky parim në ankesë: seanca dëgjimore në gjykatë është fakultative dhe për rrjedhojë nuk është e zakonshme. Prandaj, shumica e çështjeve zakonisht zgjidhen me shkrim nga gjykata. Sidoqoftë, të dy palët mund të kërkojnë gjykatën për dëgjimin e çështjes së tyre. Nëse pala kërkon seancë dëgjimore para gjykatës së apelit, gjykata do të duhet ta lejojë atë, përveç nëse ekzistojnë rrethana të veçanta. Në këtë masë, praktika gjyqësore për të drejtën e fajësisë mbetet.

Hapi i fundit në procedurat ligjore në ankesë është gjykimi. Në këtë gjykim, gjykata e apelit do të tregojë nëse vendimi i mëparshëm i gjykatës ishte i saktë. Në praktikë, mund të duhen deri në gjashtë muaj ose më shumë që palët të përballen me vendimin përfundimtar të gjykatës së apelit. Nëse arsyet e ankuesit miratohen, gjykata do të lërë mënjanë aktgjykimin e kontestuar dhe do të zgjidhë çështjen vetë. Përndryshe gjykata e apelit logjikisht do të mbështesë aktgjykimin e kontestuar.