#1 Juristët e Apelit Ndërkombëtar

Procedura

Në kontekstin e ankimit, parimi bazë është se dispozitat që kanë të bëjnë me shkallën e parë zbatohen edhe për procedurën e ankimit. Prandaj, ankimi fillon me një urdhër-thirrje në të njëjtën formë dhe me të njëjtat kërkesa si ai në shkallën e parë. Megjithatë, nuk është ende e nevojshme të deklarohen arsyet e ankimit. Këto arsye duhet të paraqiten vetëm në deklaratën e ankesave me të cilën pasohet urdhër-thirrja.

Arsyet e ankimit janë të gjitha arsyet që ankuesi duhet të parashtrojë të argumentojë që aktgjykimi i kontestuar i gjykatës në shkallë të parë duhet të lihet mënjanë. Ato pjesë të aktgjykimit kundër të cilave nuk janë ngritur asnjë bazë, do të mbeten në fuqi dhe nuk do të diskutohen më në apel. Në këtë mënyrë, debati për apelin dhe në këtë mënyrë edhe sundimi ligjor është i kufizuar. Prandaj është e rëndësishme të ngrihet një kundërshtim i arsyetuar për vendimin e dhënë në shkallë të parë. Importantshtë e rëndësishme të dihet në këtë kontekst që një i ashtuquajtur terren i përgjithshëm, i cili synon të sjellë mosmarrëveshjen në masën e plotë të aktgjykimit, nuk mund dhe nuk do të ketë sukses. Me fjalë të tjera: arsyet e apelimit duhet të përmbajnë një kundërshtim konkret në mënyrë që të jetë e qartë për palën tjetër në kontekstin e mbrojtjes se cilat janë kundërshtimet saktësisht.

Deklarata e ankesave vjen pas deklaratës së mbrojtjes . Nga ana e saj, i pandehuri në apel mund të paraqesë gjithashtu arsye kundër vendimit të kontestuar dhe t'i përgjigjet deklaratës së ankesave të apeluesit. Deklarata e ankesave dhe deklarata e mbrojtjes zakonisht përfundojnë shkëmbimin e qëndrimeve në apel. Pasi të jenë shkëmbyer dokumentet me shkrim, në parim nuk lejohet më të paraqiten arsye të reja, madje as për të rritur kërkesën. Prandaj, përcaktohet që gjyqtari nuk mund t'i kushtojë më vëmendje arsyeve të apelit që janë paraqitur pas deklaratës së apelit ose mbrojtjes. E njëjta gjë vlen edhe për rritjen e kërkesëpadisë. Megjithatë, si përjashtim, një arsye është ende e pranueshme në një fazë të mëvonshme nëse pala tjetër ka dhënë lejen e saj, ankesa rrjedh nga natyra e mosmarrëveshjes ose një rrethanë e re ka lindur pasi të jenë paraqitur dokumentet me shkrim.

Si pikënisje, raundi me shkrim në shkallën e parë pasohet gjithmonë nga një seancë dëgjimore para gjykatës . Ekziston një përjashtim nga ky parim në apel: seanca dëgjimore para gjykatës është opsionale dhe për këtë arsye nuk është e zakonshme. Prandaj, shumica e çështjeve zakonisht zgjidhen me shkrim nga gjykata. Megjithatë, të dyja palët mund t'i kërkojnë gjykatës një seancë dëgjimore të çështjes së tyre. Nëse një palë dëshiron një seancë dëgjimore para gjykatës së apelit, gjykata do të duhet ta lejojë atë, përveç nëse ka rrethana të veçanta. Në këtë masë, praktika gjyqësore mbi të drejtën e pranimit të fajit mbetet e pandryshuar.

Hapi i fundit në procedurat ligjore në apel është vendimi . Në këtë vendim, gjykata e apelit do të tregojë nëse vendimi i mëparshëm i gjykatës ishte i saktë. Në praktikë, palëve mund t'u duhen deri në gjashtë muaj ose më shumë për t'u përballur me vendimin përfundimtar të gjykatës së apelit. Nëse argumentet e apeluesit mbështeten, gjykata do ta anulojë vendimin e kontestuar dhe do ta zgjidhë vetë çështjen. Përndryshe, gjykata e apelit logjikisht do ta mbështesë vendimin e kontestuar.